Informačné technológie sa stanú tak dokonalými, že plánovaná ekonomika bude možná
Fotografie z otvorených zdrojov
Vo vysielaní rádia KP diskutujú dvaja inteligentní ľudia poslucháči, kam ľudstvo pôjde ďalej.
Wasserman:
– Ahoj. Dnes máme v Arbore slávneho publicistu, zakladateľ spoločnosti nevyhnutnosti svetlej budúcnosti Alex Sergeevich Kravetsky. Stretol som sa s Alexejom Sergejevičom Internet za celkom zaujímavých okolností. V roku 1996 som publikoval článok, kde matematicky dokázal nemožnosť efektívne plánovanie výroby s vtedajšími informáciami technológie a Alexej Sergeyevič to dlho vyvrátil článok, citujúc rôzne spôsoby plánovania, ale naše s ním spoločná analýza ukázala, že iba vo všetkých týchto prípadoch súkromné úlohy, nie všeobecné, takže v tomto ohľade ho mám Ten zrušil. Ale v inom ma presvedčil. Dospel som k záveru, že plánuje sa rozvoj tých istých informačných technológií do roku 2020 je riadenie efektívnejšie ako trh ročne. Od tej doby sme spoločne preskúmali túto svetlú budúcnosť, čo by malo prísť najmä vďaka informáciám technológia … dúfam, Alexey, povieš nám niečo viac čo to je v tejto spoločnosti.
Krawiecka
– Musím povedať, že svetlá budúcnosť je obmedzená na jednu plánovaná ekonomika by bola nesprávna. Plánovaná ekonomika je nástroj na dosiahnutie správnej štruktúry spoločnosti, ale iba jeden z niekoľkých nástrojov, hoci, samozrejme, veľmi významné. po prvé, svetlá budúcnosť je povahou vzťahu ľudia medzi sebou ako celok. To sú ciele, pre ktoré sú sú orientované. Ak vezmeme do toho modernú spoločnosť, Samozrejme, že existujú aj ciele. Zaujímavé, že keď sú ľudia požiadaní popíšte, ako by si predstavovali niečo, čo by mohlo volať svetlú budúcnosť, mnohí ju definujú prostredníctvom to, čo tam nebude. Ale samozrejme, veci, ktoré obťažujú, oveľa ľahšie vymenovať ako tie veci, ktoré by som rád videl, ale nikdy si to nevidel. Ak by sme však chcel obrázok opísať dôslednejšie by som začal tým, že tieto veci identifikujem ktoré by som podľa môjho názoru rád dosiahol ľudstvo. pre mi dve kľúčové veci sú celkom zrejmé. Prvý je sociálny spravodlivosť, do značnej miery vyjadrená skutočnosťou, že v spoločnosti neexistuje bez domova … Ale čo je najdôležitejšie – ľudia majú slušnú životnú úroveň, oh o čom skutočne neuvažujú. A potom sa ich čas uvoľní druhá dôležitá vec – totiž vedomosti a dalo by sa povedať, podrobenie sa napríklad priestoru. Letí do vesmíru, ďaleko vesmír, štúdium možností, ktoré nám veda ponúka – prírodné, sociálne. Niektorým sa táto vec môže zdať menšie a nie príliš zaujímavé. Niekto povie túto vedu nechajme to na vedcov, ale tu je zaujímavý efekt. Keď človek snažiac sa o to, ak začne uspieť, on pomerne rýchlo si uvedomuje, že všetko ostatné je omnoho menej zaujímavé. Môže to byť príjemné, zábavné ale veda v tomto prípade dáva určitý globálny cieľ, globálny povolanie a všetko ostatné je ako korenie.
Wasserman:
– Presne povedané, veda naozaj nezaujíma všetkých. Videl som dosť ľudí, ktorí dokonca boli opustené silou vedeckých okolností, zaobchádzajte s ňou iba ako s na spôsob zarobenia chleba. Aj keď v našej súčasnej spoločnosti v Veda, mierne povedané, nezíska ruský chlieb, ale v sovietskych časoch v čase, keď veda dobre platila, tak k tomu išlo len toľko ľudí ako jaslík. Takže ľudia, ktorí nechápu, prečo potrebujú vedu Nanešťastie, hoci je toho dosť, iná vec je pre týchto ľudí Môžem nájsť svoje zaujímavé aktivity, takže hovorím o vývoji spoločnosti, radšej používam všeobecnejší výraz – self-zlepšenie. Seba zlepšovanie a spoločnosť a každá z nich osobnosť. Karl Marx vo svojich 1844 hospodárskych rukopisoch povedal, že čím je spoločnosť lepšia, tým vyššia je rozvinutosť, tým viac poskytuje voľný čas na sebazlepšovanie každému občanovi. Následne Joseph Vissarionovich Dzhugashvili v 1952, v brožúre „Ekonomické problémy socializmu v ZSSR“ objasnil a poznamenal, že spoločnosť by nemala len dávať zadarmo čas, ale aj materiálne prostriedky na sebarealizáciu. školu, – knižnice, koncertné sály, telocvične, záujmové skupiny a tak ďalej. A podľa toho aj sebazlepšovanie každej osobnosti sa stáva úlohou spoločnosti ako celku. Mimochodom, v rovnakej práci vypočítal, že socializmus možno považovať za rozvinutý iba vtedy, keď potrebný pracovný čas – čas potrebný na podporu života Spoločnosť – znížená na 30 hodín týždenne. Ale zvyšok času pôjdu k tomuto veľmi sebarozvoju a self-zlepšenie.
Krawiecka
– Správne ste poukázali na iné strany tejto veci svetlé budúce spoločnosti – tiež sebazlepšovanie, určite veľmi dôležitá vec. Je pravda, že keď sa snažím opísať túto vec ako celok používam trochu iné slovo – vývoj. Prečo používam slovo „vývoj“? Seba zlepšovanie je príprava a príprava sú samozrejme tiež veľmi dôležité. vývoj zahŕňa nielen prípravu, ale aj jej použitie podnikanie v praxi toho, čo sa človek naučil robiť. Ak vezmeme vedy, sebazlepšovanie je zvýšenie úrovne človeka vzdelávanie a rozvoj ako celok tiež zahŕňajú páchanie záväzkov objavy, budovanie technológií založených na nich atď. Prirodzene, nehovoril som o treťom dôležitom faktore – toto je kreativita aktivita, ktorá je o niečo menej praktická ako vedecká ale napriek tomu je to samo o sebe cenné. Ľudia sú potešení a odmeňovaní v prostredí, v ktorom existuje množstvo kultúrnych hodnôt.
Často existujú opisy niektorých progresívnejších spoločnosť, ktorú niekto tiež nazýva jasnejšou budúcnosťou kráľovstvo takýchto stroskotaní. To znamená, že keď majú všetci plné ruky práce produktívna práca, nie je to nič materiálne, áno, ak vyriešiť to, a najmä niečo duchovné nie je potrebné. A to je vidieť ľudský pokrok. Povedzme, že hudba je zábava niektorí mladí as vetrom v mojej hlave. A pre kino je zábava mladí … A tiež knihy … Podľa môjho názoru takýto popis nie je v žiadnom prípade brána nešplhá. Nevidím jasnú budúcnosť ako druh kráľovstva úsporných opatrení, vidím ho ako harmonickú existenciu ľudí zamerať sa na celkový ľudský pokrok.
Volajte od Michaela:
– Ahoj. Som o jasnejšej budúcnosti. Nezdá sa to vám, že teraz čítate pre mládež všetky druhy fantázie a tak ďalej, v skutočnosti ide o pokus nájsť nejaký model spoločnosti, čo bude svetlá budúcnosť, pretože teraz náš model spoločnosť veľmi dobre pripomínajúca Strugatských bratov priestor na oslovenie všetkých …
Krawiecka
“Súhlasím s vami mnohými spôsobmi.” Jediná vec. Dodal by som niektoré vysvetlenia. Nejde skôr o hľadanie ľahkého zariadenia Budúcnosť je skôr hľadaním nejakého významu v jeho súčasnosti. Pretože vtedy, keď je to prostredie, v ktorom je osoba existuje, je mechanické znázornenie niektoré akcie v práci a potom mechanické vykonanie niektoré akcie doma, majú na človeka veľmi depresívny účinok dojem, chce nejaký význam, nejaký účel. No a mnohí ju hľadajú v sci-fi, niekto iný vo fantasy. Pre človeka Chcem žiť nejakým súbežným životom, pretože jeho súčasnosť v mnohých ohľadoch nie je spokojný. Podľa môjho názoru áno.
Hovor od Jurij Nikolaevič:
– Ahoj. Myslíte si, že by ľudia nemali Správanie sa len pre príklad zo zvierat? Vo voľnej prírode v mojej pozri, všetko je harmonicky a správne usporiadané.
Wasserman:
– Ak chcete, odpoviem. Skutočnosť, že vo voľnej prírode všetko je skutočne harmonické. Králik jej trávu, vlk králik, mŕtvola vlka oplodní trávu – všetko je zatvorené, všetko sa zmení iba silou prirodzeného vývoja a všetko je prispôsobené tomu, že všetci jedia každého. Pretože ľudia sa líšia od vlkov králiky, aby mohli interagovať nielen prostredníctvom vzájomné stravovanie, ľudia preto nemusia ísť príkladom príroda a budujte svoju povahu. V maximálnej miere prispôsobené na prejavenie tých vlastností, ktoré sa líšia človek z iných zvierat.
Krawiecka
– A rád by som dodal. Zaujala ma táto téma, koľko je psychika vyšších zvierat podobná psychike človeka. Ukazuje sa, že u zvierat nájdete takmer všetky vlastnosti ktorý má človek – dokonca altruizmus. Iba sú doslova v plienkach. Človek je taký kvantitatívne odlišné v týchto vlastnostiach od zvierat, ktoré dokážeme hovoriť o našich kvalitatívnych rozdieloch od nich. A pre človeka prirodzená existencia, ktorú by som nenazval harmonickým. Je to stále naozaj jeden veľký obed – prírodný život. U ľudí stále existencia môže súvisieť s obedom, ale so životom pravdepodobne už nemôže.
Wasserman:
– No, bez obeda je ťažké to zvládnuť …
Hovor od Alexandra:
– Ahoj. Takto hovoríme o spoločnosti, ľudstvo, o jeho vývoji, ale nepriznávate to, povedzme, sú ľudia, ktorí dosiahli určitú úroveň rozvoja a Je tento svet jednoducho, povedzme, už nepochopiteľný, nezaujímavý? tu, Povedzme, že sme my a mravce. Prichádza človek na mravenisko – dobre, vybrali si prútik … rovnako sa o mravce nezaujímajú, človek a jeho svet. Myslíte si, že už existujú ľudia? určitý vývoj, ktorý jednoducho nie je zaujímavý zvyšok spoločnosti už žijú sami svet … Myslíte si, že takíto ľudia existujú? Alebo je to ovocie fantázie?
Krawiecka
– Toto nie je iba výplod fantázie. Vrodené schopnosti v rôzni ľudia sa nelíšia natoľko, že sa môžu považovaný za vzdialeného ako mravca a muža. však talent pomáha pri rozvoji, ale nenahrádza odbornú prípravu, ale nenahrádza nahrádza vzdelanie atď. Preto každá osoba v Na rozdiel od mravca, teoreticky dokáže dohnať kohokoľvek iného osoba.
Teraz druhá časť otázky. Naopak, pohľad z toho osoba, ktorá je veľmi rozvinutá, osobe, ktorá doteraz zatiaľ nevyvinuté. Samozrejme, ak ide o osobu s výnimkou neho intelektuálne schopnosti, z nejakého dôvodu stále existuje obrovské sebectvo, možno sa nezaujíma o to, čo tam všetci robia Zvyšok, ktorý sa mu javí ako mravce. V praxi však ľudia so sebectvom, trochu a čo je najdôležitejšie, moderný vývoj, najmä vývoj budúcnosti, bude zahŕňať gigantické v rozsiahlych projektoch. Tieto projekty sú uskutočniteľné. iba v prípade kolektívnej účasti na nich, kolektívne interakcie, a to aj vo výskume. Preto malý Klub pozostávajúci z piatich ľudí jednoducho tieto projekty nezvládne robiť. Nech majú vynikajúce nápady, že všetci ostatní pochopiť, ale ako to všetko vysvetlia ostatným a ako môže byť tento projekt ukončený? A akýkoľvek projekt – vezmite si let do vesmíru k nejakej hviezde – dobre, desiatky toho sa zúčastní milión ľudí. Alebo je tu budova niektoré zásadne nové elektrárne, ktoré budú vziať energiu zo slnka a zároveň sa usadiť pri slnku. Miliardy pôjdu. Uzavretý klub intelektuálov je jednoducho tieto projekty sa nikdy nezrealizujú, budú sa variť samostatne malé prostredie a byť hrdí na to, ako sú inteligentní – a to je skutočné nebudú mať úspechy.
Wasserman:
– A pripomínam vám, že Aristoteles Nikomakhovič Stagirsky sú dvaja pred pol tisícročím povedal: človek je verejný zviera. Toto sa zvyčajne interpretuje v tom zmysle, že každý z nás Vychovávaný v spoločnosti, každý z nás sa učí všetko od spoločnosti, na to, ako jesť lyžičkou a ako hovoriť, ale stále existuje na jednej strane veci, ktorej sa teraz Alexej Sergeevič dotkol menovite deľba práce zvyšuje jej produktivitu. teda každý z nás v spoločnosti môže urobiť pre druhých a podľa toho prijímať od ostatných neporovnateľne viac, ako dokázal urobiť a osamostatniť sa. Preto človek, bez ohľadu na to, aký vysoký je ani nebolo vyvinuté, je stále prospešné zostať členom spoločnosti. A tie ktorí tomu nerozumejú, ako tí, ktorí sa teraz nazývajú delfíny medzi ančovičkami, sú odsúdené na neúrodnosť všetkého ich kroky.
Krawiecka
– Nielenže je prospešné spolupracovať, ale je prospešné aj pre ostatných vzdelávať. Aby dobre pochopili vaše nápady alebo aspoň mať niekoho na rozhovor.
Wasserman:
– Oblasť vzdelávania je samostatnou otázkou. Myslím si, že jej sme my sa vráti na nasledujúcej schôdzi.
Hovor od Konstantina:
– Ahoj. Chcel by som položiť takúto otázku. Iba vy čo hovorili o malých skupinách ľudí, samozrejme v niečom dochádza, áno. A povedali, že v zásade sú prakticky nemôže nič urobiť. Myslím si, že v tom môžu urobiť to najdôležitejšie situácie – môžu byť určené cieľmi. Pre seba a pre hlavného masy ľudí. A ľudia, ktorí sú vo vývoji podradení, určite pôjdu tak, ako potrebujete. A to je veľmi zlé.
Wasserman:
– Nie, musím povedať, že sa rozhodujem o cieľoch spoločnosti v roku 2007 Celkovo, ako ukazujú svetové skúsenosti, iba spoločnosť ako celok môže. Navyše v každej spoločnosti je vždy veľa malých skupiny predkladajú svoje ciele, ale iba jednej z nich sa darí s náladou celej spoločnosti. Mimochodom, toto je veľmi dobré. viditeľné v revolučnej ére, keď sa vyskytuje súčasne veľa strán, každá si vyžaduje svoju vlastnú a potom kedy revolúcia skončila, analytici to vždy dokazujú ten, ktorého strana najviac vyhrala stelesnili zámery väčšiny spoločnosti. Navyše, tieto zámery existovala v spoločnosti dlho pred revolúciou.
Krawiecka
– A potom je tu ďalšia zaujímavá otázka – má nejakú svoju vlastnú cieľov. A aké sú tieto ciele, do ktorých spoločnosť ako celok nezahŕňa sami? Aký je cieľ nákupu jachty? Áno, dosiahne tento cieľ. Stravovanie v drahých reštauráciách? Áno, tiež. A kde to bude je jeho inteligencia nakoniec použitá? Nemal chytrejšie len jesť chutné?
Volajte od Vladimíra Mikhailoviča:
– Dobré popoludnie. Čo si myslíte, prečo je vytvorený ľudstvo?
Wasserman:
– Pre mňa ako ateistu je zrejmé, že ľudstvo nie je vytvorené, ale vytvorené. A vzniklo to úplne prírodné procesy, ktoré vôbec nemajú žiadny účel. teda cieľom je to, čo sme si sami stanovili. A musíme nehovoriť o tom, prečo bolo ľudstvo stvorené, ale kde by malo ísť.
Krawiecka
– Tu sa tiež môžem pripojiť k slovám Anatoly Alexandrovich, ale stále chcem pridať vo svojom vlastnom mene. Ciele sú v skutočnosti to, čo človek cíti v hlave. Som tak Veľmi to zjednodušujem, aby bolo jasné, o čom hovorím. Ateista môže aby povedala, že mu táto časť mozgu diktuje cieľ vyvíjaný evolučne. Veriaci, ak si to želajú, to môžu povedať komunikuje s ním Boh prostredníctvom tejto časti mozgu. Ale napriek tomu pre pre ostatných je fyzický stav vecí rovnaký. Pre nich niekto, kto žije v ich hlave, hovorí o tom, prečo hľadať, čo chcú. Takto človek chápe ciele. Navyše, ak je svetový cieľ bohužiaľ, nemáme príležitosť zistiť, takže predpokladáme, že to tak nie je.
Volajte od Anatolya Ivanoviča:
– Ahoj. Veľmi si vás vážim za vašu prácu, za vašu toto myslenie je v poriadku … Nemala by existovať nezamestnanosť vo všeobecnosti sa každá osoba musí spracovať sama. Nemalo by nás, aby to tam niekto zaplatil, to by sa nemalo byť. Ale prosím vás o to veľmi prosím – správa Toto je Vladimir Vladimirovič a naša drahá vláda – nech keď sa z toho vyšplháme, pozrú sa na ekonomiku 50. rokov devastácia, keď sme boli zlomení, roztrhnutí, zlomení a vybudovali sme najsilnejšia ekonomika na svete. A teraz sa toto všetko zrútilo … Naozaj, nechcú byť dobrí pre ľudí? A bude to aj pre nich dobre. A aj keď ovládajú celý svoj život, ale nechajú ľudí žiť, dať ľuďom prácu a nechať ľudí byť nezávislými – všetci osoba. Prečo? Pretože keď som bol mladý – a hrnčeky boli a šli sme do večernej školy, študovali sme všade, pracovali, všetci čas krúžil. A dali sme nejaké plány, niektoré zapojené do inovácií … Všetci mladí ľudia boli v práci. Čo sa deje teraz? Koniec koncov, mladí ľudia nerobia vôbec nič. Ja som ty Prosím ťa – dobre, sprostredkuješ svoje myšlienky vláde. Tu sú vaše úžasné myšlienky! A všetko pôjde dobre. O 3-4 roky sme obnovíme hospodárstvo a ľudia budú žiť dokonale!
Wasserman:
– Ak ma Vladimír Vladimirovič pozve na rozhovor, poviem mu to To všetko poviem. Ale Dmitrij Anatoljevič so mnou pravdepodobne nebude hovoriť pozvať, pretože ak nie, potom takmer všetci prostredie vrátane väčšiny súčasnej vlády, je tvorená ľuďmi, ktorí verne veria v absolútnu slobodu jednotlivca a preto, vzhľadom na existenciu spoločnosti nemožné.
Krawiecka
– Život, ktorý náš vážený poslucháč opísal v 50. rokoch rokov, podľa môjho názoru, bolo skutočne oveľa bližšie najharmonickejšia existencia, ktorá, ako dúfam, bude s nami all. Hrnčeky, práca, ktorá je zaujímavá, stojí za to globálne ciele nad spoločnosťou, vzdelávaním, divadlami – je to všetko plnosť života a nie jeden jeho fragment. Niektoré, možno teraz finančne jednoduchšie, ale vo všeobecnosti sme boli predtým podľa môjho názoru bližšie k svetlu budúcnosť.
Hovor od Igor:
– Ahoj. Máte nejaký príliš technokratický prístup k spoločnosti … Možno sa len vrátim vaša téza, že spoločnosť nemá žiadny cieľ, je to rovnako niekde idú, miestne vznikajú nejaké ciele, lokálne zrušené, dobre, tu to ide a ide – a ďakujem Bohu. Ale v tomto zmysle ako príklad z budhizmu – vtedy je človek ponorený meditácia, ponorená – ponorená – dobre, dobre. Prišiel z nej – tiež dobré. Nevyšiel – nie osud …
Wasserman:
– No, otázka je vážna. Stručne povedané, prichádzame technokraticky, pretože v základnom vzdelávaní aj v roku 2007 školiaca technika …
Krawiecka
– A o cieľoch, ich prítomnosti alebo neprítomnosti sme mali na mysli Prirodzene, fyzická realita, v ktorej existuje spoločnosť. Nie je to uvedený cieľ v samotnej štruktúre vesmír. Ale spoločnosť, samozrejme, môže mať spravidla dokonca existuje cieľ. Okrem toho je cieľom vec, ktorá v zásade existuje iba u ľudí. Ak hovoríme o našom technokracie, my ako technokrati veľmi dobre rozumieme že počítač je iba nástroj, nemôže povedať, kde pohybujeme sa tým, čo chceme a čo chceme. Nie, je to môžu to povedať iba ľudia. Počítač pre nás môže byť rýchly. počítať, navyše tieto algoritmy rýchlo prečíta že osoba príde a na základe týchto hodnotiacich kritérií efektívnosť výpočtov, ktoré mu osoba povie. Muž tu ako čas je na prvom mieste, ale nie počítač.
Hovor od Arthura:
– Ahoj. Povedzte mi, že by sme mali vôbec niečo preceňovať ako vidím, naše ciele vedy a všeobecne života že, ďalej, pokrok je taký, akoby sa zhoršil najmenšie ľudské zdravie. Zdá sa mi, že všetko ide k tomu, že človek sa pohybuje menej, cíti sa menej naplno. A v V tomto ohľade je cieľom každého pokroku zabezpečenie toho, aby sa osoba nepohybovala, sedel doma v uzavretom priestore a všetkom vybavení, ktoré by bol rád bude doručené. Možno by sme mali preceňovať ciele rozvoja vedy štúdium samotného človeka, možno rozvoj vesmíru atď. všetko o komforte, nemalo by to byť tabu, alebo čo?
Wasserman:
– Ak chceš, začnem zďaleka. Počas prvej svetovej vojny v anglickej armáde zistili, že po zavedení prilieb pri ochrane hlavy sa počet zranení hlavy výrazne zvýšil. Zdá sa to zvláštne. A medzitým je všetko úplne jasné. Býval takmer každý zásah do hlavy práve zabitý, a teraz je len bolí. Podobne aj dojem masívneho poklesu zdravie s rozvojom pokroku vzniklo predovšetkým preto, že Teraz pokrok zaisťuje prežitie tých, ktorí predtým za podobných okolností práve zomrel. Pokiaľ ide o štúdiu anatómia, fyziológia a ďalšie veci, samozrejme, ich najpodrobnejšie Študujú av tejto veci sa dosiahol obrovský pokrok. Ale tie metódy medicíny, tie metódy športového tréningu, ktoré sú dnes do praxe sa dosahujú predovšetkým vďaka vývoj úplne odlišných vied. Zhruba povedané, aby ísť na jednorazové striekačky, bolo potrebné vyvíjať nielen medicína, ale aj chémia a polymérna technológia.
Krawiecka
“Aj jednoduchý príklad.” Ak vezmeme takmer celé storočia – tisíc rokov pred modernitou, priemerná dĺžka života v roku 2007, – prinajlepšom to bolo asi 30 rokov. Teraz je v Európe priemer stredná dĺžka života je 80 rokov zomrel v detstve a teraz väčšina detí prežiť …
Volajte od Michaela:
– Dobrý večer. Anatoly, neustále ťa počúvam. To niekedy účinkuje večer vo vašom rádiu Chubais. Mohli by ste všetky jeho chytľavé slová o tom, čo bolo alebo malo by byť Rusko vyvrátené? Vy a ja všetci vieme, že všetko nie je ako hovorí …
Wasserman:
– Vidíte, nie som si istý, či bude možné zorganizovať náš Stretnem sa s ním naživo a to nie je potrebné. Na konci a mám veľa publikácií na iných miestach ako stretnutia s Chubaisom a môj hosť je tiež veľmi slávny publicista. tak s ktorým sa môžete jednoducho zoznámiť s vystúpeniami Chubais prejavy Kravetskoto, s prejavmi Wassermana a rozhodnúť, kto z nás má pravdu.
Hovor od Andreyho:
– Ahoj. Verím, že to hlavné pre celé ľudstvo – toto nie je sebazničenie, nie sebazničenie, čo potrebujeme starajte sa o náš vesmír, o náš domov … Pretože tu sme plyn a vyťažíme olej, porezáme les … Hlavná vec pre nás nie je jesť sa … To je o to stojí za zváženie.
Wasserman:
– Vidím. Toto nie je cieľ, je to hraničná podmienka. To znamená, toto je jedna zo stien tej chodby, v ktorej máme čo znamená hľadať ciele.
Krawiecka
– Nevyhnutná, ale nie dostatočná podmienka.
Volajte od Victor:
– Dobré popoludnie. Teraz hovoril priateľ a uviedol meno Chubais, tiež som ho počul. Je to na hranici sci-fi, to všetko hovorí, že to všetko nie je pravda, mierne povedané. Preto uvažujem že naša mládež by mala hodiť všetko, čo hovorí, cez palubu. Chcem ti povedať niečo iné. V roku 1958 v ZSSR v meste Stavropol, kde bývam, je zadarmo v sudoch v obchodoch predal sa drevený čierny kaviár – 32 rubľov za kilogram. Paradajky stoja 7 kopeck, uhorky – 3 kopeck. Mäso – 13 rubľov za kg. A tak by som sa chcel opýtať týchto múdrych mužov, ktorí dnes sa chvastajú, ako je naša krajina 13 povojnových rokov v roku 1958 už bola na takej úrovni hojnosti všetkého a všetkého? Ja som Nehovorím o chlebe, masle …
Krawiecka
– Bohužiaľ nemôžem odpovedať na tých ľudí, ktorí vyzvaný na položenie tejto otázky. Navyše, ja sám som rovnakou otázkou Pýtam sa týchto ľudí príležitostne … Jediné viac či menej zrozumiteľné Odpoveď, ktorú som dostal, presnejšie, dve odpovede, ktoré som dostal. Prvý z nich je toto je všetko podvod a nepravda (ale to nie je odpoveď, toto je odklon od odpovede, my Chápeme, že je to pravda). A druhá odpoveď – ale neexistovala sloboda (čo je pre mňa tiež veľmi podivná a zvláštna odpoveď).
Wasserman:
– A dodám len to, že nie je to vinu iba Chubais. K Bohužiaľ sme tak šťastní, že sa krajine vládlo niekoľko, mierne povedané, nekompetentné čísla. A rovnako ako tri v rade katastroficky chudé roky viedli k poklesu pozoruhodný vo všetkých ohľadoch car Boris Godunov, z čo sa teraz spomína iba na to, že bol urážaný jeho politickí oponenti a tri po sebe idúce pustiny vodca viedol k pádu Sovietskeho zväzu. Z čoho doteraz našťastie sa nezabudlo nielen to, čo sa na ňom urážalo politickí oponenti. Dúfame, že kompetentní vodcovia skôr či neskôr povedú k plodným rokom.
Hovor od Dmitrija:
– Ahoj. Viem o tebe už dlho a pozrel som sa na teba opakovane … vyzeráš byť dobrý človek, ale poviem ti to príbeh. Som z rodiny, ktorú hovorí sovietska vláda. Je to v 30. rokoch roky boli. Môj pradedko bol v lete vysťahovaný na Sibír v Narym oblečenie. Vykopané hrnce. Mali päť detí. dva deti zomreli na tuberkulózu. Môj starý otec bol chromý a žil 90 s nepárne roky. Keď som sa narodil, zistil som, že môj starý otec žije, a povedal mi to veľa povedané. A ukázal. Pochádzame z vidieckych kozákov, rástli sme víno a pšenica. Mali sme dva pozemky 5 desiatky …
Wasserman:
– Prepáčte, naše vysielanie už končí, takže ak áno dovoľte mi odpovedať …
Krawiecka
– Pravda je, že tu sa, samozrejme, všetci ľutujú ich príbuzných. A ak príbuzní trpeli, vonku v závislosti na tom, aké to bolo spravodlivé, by bol to nie je dobré, ale spoločnosť ako celok je dôležitá štatistika, nie konkrétnych ľudí. Ak to štatistika preukáže v zásade väčšina ľudí sa cíti lepšie, budeme ľutovať tých, ktorí zhoršilo sa to, ale nemôžeme to viac odmietnuť progresívne zariadenie.
Wasserman:
– A dodám to podľa výpočtov, ktoré sme vykonali my a moji kolegovia v posledných rokoch nový prechod k tejto jasnejšej budúcnosti môžu byť vykonávané pokojne, aby nikto nebol zranený. My sme veľmi ľutujem tých, ktorí sa stali obeťami tejto skutočnosti my celá krajina šla po neznámej ceste, teraz sme týmto spôsobom Poznáme to lepšie a snažíme sa obísť hroby. Teraz musíme ísť rozlúčiť sa. Všetko najlepšie.
Čas Život Zdravie Rusko Nie ZSSR Ekonomika
