Rozumný človek so zdravým sedliackym rozumom a triezvou pamäťou sa nemusí ponoriť do porozumenia nižšie uvedených vedeckých nezmyslov, pretože aj pri základných znalostiach školských osnov príslušného kurzu riskujete, že prasknete od smiechu. Tiež prosíme slabých, aby sa vzdialili od monitorov. A nehovorte neskôr, že sme vás nevarovali …
„Astrológia je exaktná veda, všetko, čo hovoria horoskopy, sa musí stať skutočnosťou. Len sa nevie, kedy, kde, s kým a čo presne. ““
Stas Jankovskij
Publikum ignorantov alebo jednoducho zvedavcov, ktorí nás nechceli opustiť, ako ste už pravdepodobne pochopili, bude napriek tomu hovoriť o astrológii – starodávnej viere, že všetky vesmírne telá mysticky ovplyvňujú všetky druhy pozemských a ľudských procesov.
Podľa astrologických adeptov možno s vedomím ich umiestnenia v nebeskom priestore predvídať budúcnosť. Okrem toho podľa rovnakých astrológov konfigurácia planét v čase, keď sa človek narodí, dokáže naprogramovať jeho charakter a určité udalosti v jeho živote. Astrológia je v skutočnosti chaotická hromada zastaraných predstáv o svetovom poriadku, ktorú mierne dotvárajú moderní klauni. Astrológovia v snahe dokázať, že veda už dnes nie je rovnaká, uprednostňujú získavanie informácií nie experimentálnym výberom, ale odkazom na starovekú literatúru. Čím starší je zdroj informácií, tým cennejší a smerodajný sa považuje za vysoko intelektuálny kruh astrológov.
Vrchol popularity tohto predmetu diskusie padá na stredovek, polemiky o tom však stále neutíchajú. Aby sme pochopili, odkiaľ nohy vyrastajú, obráťme sa na históriu.
Viera v magickú moc nebeských telies nie je charakteristická pre žiadnych ľudí v Európe. Ľudia verili v bohov, duchov, totemové zvieratá a všeobecne na všetko, ale nie na hviezdy. Takéto názory sú charakteristické pre Indoárijcov – najmä európski autori voľne prerozprávali Avestu alebo skreslili obraz Zarathustry. Spočiatku to bola výsada šľachty a praktizovalo sa to výlučne na dvoroch kniežat a kráľov. Príkladom je Ján XXII., Ktorý sám napísal knihy o astrológii a dokonca aj o alchýmii.
Katolícka cirkev nikdy neorganizovala veľké zhromaždenia o astrológoch – iba proti určitým trúfalým jednotlivcom. To viedlo k skutočnosti, že keď sa v dvadsiatom storočí obrátili k štúdiu kultúry Indoárijcov, avestanského panteónu a Farsistanu, prvé štúdie boli vnímané výsmešne: počas stredoveku a nového veku boli obrazy gréckej mytológie pevne spojené v mysliach Európanov a boli k nim pridané tradície. Rimania hádajú malé predmety, aby mohli predpovedať veľké udalosti, a navyše starostlivo kultivovanú vieru, že „všetko ázijské je také tajomné“ … Ani moderný človek nešiel ďaleko: stále potrebuje nádhernú rozprávku o „tajných znalostiach východných mudrcov“.
Ako to funguje?
Verzia astrológov
Existuje veľa teórií:
1. Kvôli poliam, ktoré zatiaľ veda nepozná, nebeské telesá fyzicky ovplyvňujú pozemské objekty.
2. Podľa stvorenia Bohov je pozemský život odrazom neba. Na základe toho je človek súčasťou vesmíru, a preto sa všetky pohyby v nebi priamo odrážajú v správaní ľudí.
3. Každá planéta vysiela vlny určitej frekvencie a ľudský mozog reaguje tak, že sa na ne naladí ako rádio.
4. Lekcia astrológie rozvíja psychické schopnosti človeka. A na prenos vedomia do režimu mimozmyslového vnímania potrebujú astrológovia horoskop.
5. Naše činy sú podriadené vôli bohov a planéty sú iba vesmírnymi hodinami.
6.… a podobné delírium sa vysávalo z prsta.
Skeptická verzia
Barnumov efekt je jednou z vlastností ľudskej psychiky. Inými slovami, psychologický efekt. Jeho podstata je nasledovná: ak priemerný človek na ulici predloží zovšeobecnený a neurčitý popis človeka a zároveň naznačuje, že bol zostavený pomocou nanotechnológie a britskými vedcami priamo pre neho osobne, potom sa v ňom neuveriteľným spôsobom určite spozná a dokonca bude tento popis nazývať „úžasný“. presný “, napriek tomu, že tento popis obsahuje tisíce ďalších, rovnakých„ fenomenálnych a výnimočných “osobností.
Ďalšie psychologické účinky
Okrem Barnumovho efektu existuje ešte veľa ďalších psychologických účinkov, ktoré môžu vášmu mozgu pomôcť pri starostlivom zbožnom želaní a zároveň vás ubezpečia, že robíte mimoriadne dobré rozhodnutia na základe čisto osobnej skúsenosti. Vymenujme niektoré z nich:
– Rosenthalov efekt, ktorý vás núti, aby ste sami splnili proroctvo;
– Chyba dobre miereného strelca – núti vás zmiasť príčinu a následok;
– Efekt Dr. Foxa – núti vás nezištne veriť odborníkom;
– Dunningov-Krugerov efekt – umožňuje vám veriť, že ste skúseným guru, aj keď v skutočnosti ste začiatočník.
A takýchto príkladov sú tisíce!
Apofénia – v dôsledku „skratu“ v ľudskom mozgu je myšlienka existencie určitého vzťahu medzi náhodnými alebo nezmyselnými údajmi pevne zakorenená. Navyše tento „objav“ nafukuje do rozmerov univerzálneho rozsahu, vďaka čomu je situácia ešte komickejšia. Vďaka apofénii majú jej nositelia „schopnosť“ dešifrovať kryptografiu na plotoch alebo pridať do konšpiračnej teórie zvyšky faktov a smiešne domnienky.
Sebaidentifikácia – po prečítaní charakteristík vášho zverokruhu, ktoré vo všetkých ohľadoch hovoria o tom, aký chladný a ľahký chuvachello ste (kritika je samozrejme prítomná, ale bezvýznamne), ju pacient nedobrovoľne začne stotožňovať sám so sebou a postupne si na tento obraz zvyká. Celý háčik spočíva v tom, že všetky charakteristiky pozostávajú z lichôtok, opakovane preformulovaných svojím spôsobom.
Post factum – často nechápeme, že sa dozvedáme veľa takzvaných predpovedí post facto. Inými slovami, nejaký domáci Nostradamus, ktorý predpovedal kopu katakliziem a mimoriadnych udalostí, sa po spáchaní niečoho z tejto hromady prorokovaných kecov vyhlásil za Mesiáša slovami: „Ale stalo sa to! Naučte sa čítať medzi riadkami! ', Zatiaľ čo jemne vynecháva všetky ostatné, nesplnené proroctvá.
Pochybná presnosť – na predpovedanie určitých udalostí nemusíte ísť k veštcovi. Stačí len pochopiť určitú oblasť. Napríklad prisľúbil zjavné víťazstvo španielskej futbalovej reprezentácie nad ruskou reprezentáciou – a to je všetko: ste veľkým prediktorom.
Astrológia a veda
Zatiaľ čo vedci šli strmhlav do vývoja experimentálnych teórií, veľkých hadrónových urýchľovačov atď., Astrológovia nestrácali čas a bez štipky svedomia sa nazývali vedcami a rozvážne púšťali chápadlá do krehkých myslí mladej generácie. Týmto všetkým sa všemožne snažia odvrátiť vedomie mladých ľudí od predstavy, že astrologické poznatky nemajú nič spoločné s vedeckou metódou – základom základov akejkoľvek vedy. A to aj napriek tomu, že aspoň nejaká viac či menej slušná systematizácia vedomostí na elimináciu početných protirečení v astrológii neexistuje!
Astronómia a astrológia
Až do obdobia osvietenstva bola astrológia hlavným sponzorom astronómie. Inými slovami, v tých vzdialených dobách veľa astronómov pracovalo ako astrológov, aby zoškrabali svoj každodenný chlieb, t. nájsť zdroj financovania pre astronómiu. Dôsledok bol taký, že ani dnes nie každý dokáže rozlíšiť astronóma od astrológa a naivne verí, že obe sú iba odrodou druhého. Ponáhľame sa opraviť: v astrológii a astronómii je dnes jediná vec identická so systémom na výpočet polohy niekoľkých nebeských telies v slnečnej sústave v porovnaní s dvanástimi súhvezdiami zverokruhu. To je všetko.
Horoskop je akýsi „veštcovský“ graf, ktorý zobrazuje polohu planét v určitom čase. Pri zostavovaní horoskopu astrológ zohľadňuje umiestnenie planét podľa ich umiestnenia na oblohe v čase narodenia človeka alebo pri udalosti. Samotní „skutoční astrológovia“ zároveň majú tendenciu veriť, že za horoskopy možno považovať iba jednotlivé prognózy, na rozdiel od lacných kecov, ktoré sú pre masovú spotrebu vytlačené v novinách a časopisoch. Aj keď v skutočnosti je rozdiel iba v cene, pôvodná kvalita je prakticky rovnaká.
Astrológovia
Najskôr sa pokúsme pochopiť, čo je hlavnou „misiou“ astrológov. Je potrebné poznamenať, že títo jedinci majú jednoducho očarujúcu namyslenosť vďaka „neprekonateľnej“ schopnosti hlúpo vraziť dátum narodenia do astrologického programu a stlačiť kláves Enter. O chvíľu neskôr sa na obrazovke počítača objaví horoskop, akoby na príkaz šťuky (ach, zázrak!). Úlohou astrológa je šikovným pohľadom „šíriť svoje myšlienky pozdĺž stromu“, filozoficky žuvať jeho obsah škrečkovi, ktorý už otvoril ústa, a potom vziať peniaze (a spravidla značné peniaze) na konzultáciu.
Čo sa stane, ak požiadate astrológa, aby predložil dôkaz o uskutočniteľnosti „vedy“, o ktorú sa stará? – Primitívne uistenie, že hviezdy nikdy neklamú. Z jeho pohľadu ide o axiómu, ktorá si nevyžaduje dôkaz. Ak je to napriek tomu potrebné, astronóm sa určite uchýli k chvástaniu o Aristotelovi a Keplersovi: tieto osobnosti pre nás musia mať určitú váhu – mudrci sa nemýlia. Potrebné sú dôkazy – prosím: tisíc a jeden prípad zázračnej implementácie predpovedí rôznych astrológov. A vôbec nezáleží na tom, že všetky sa dostanú po skutočnosti. Proti takejto tvrdohlavosti existuje jedna zbraň: povedzte pacientovi, že za vedecký dôkaz možno považovať iba jeden jediný objektívny viacnásobný vedecký test, a nie stovky zbytočných jednotlivých príkladov. Nie je to však také ľahké dať to na lopatky: aby astrológ dokázal, že má pravdu, určite vás požiada, aby ste pomenovali presný dátum, čas a súradnice narodenia, potom všetky tieto informácie vloží do svojho astrologického programu – a voila – verdikt je pripravený! Podľa predpovedí tých istých vždy pravdivých hviezd ste jednoducho bezduchou a obmedzenou brzdou, ktorá nedokáže pochopiť jemnú podstatu astrológie. A preto nie je o čom hovoriť s niekým ako ste vy …
Astrológovia v tvárach
Michel Nostradamus – je stredoveký liečiteľ, je pekár, je slávny prediktor, ktorý má veľmi nepriamy vzťah k dnes populárnej natálnej astrológii. Autor mnohých riekaniek, pravidelne tlačených v malých knihách a predávaných na jarmokoch pre zábavu stredovekého dobytka.
Pavel Globa je populárny klamár a provokatér v celej SNŠ, známy svojimi „úspechmi“ v oblasti predpovedania takmer nikdy neprichádzajúcich „proroctiev“, ktoré nijako neovplyvňujú jeho reputáciu astrológa ani jeho ziskovosť.
Výskum astrológov
Toto je špeciálna kategória pozorovateľov hviezd. Zvláštne znaky: muži do 30 rokov, celkom adekvátni, dobre sa prehrabávajú v štatistikách a dokonale si uvedomujú, že existujú skutočné problémy s dôkazovou základňou a systematizáciou znalostí v oblasti astrológie. Výsledkom je, že títo jedinci vyvíjajú intenzívnu činnosť, ktorej výsledkom je celkom znesiteľný vedecký štatistický výskum sprevádzaný zostavením grafov a diagramov. Výsledkom tejto práce je záver, že medzi polohou planét a niektorými vlastnosťami „testovaných osôb“ stále existuje určitý vzťah. A tieto štúdie presahujú štatisticky významnú hranicu, nie veľa, nie málo, ale až 3,5%, ktoré sa okamžite rozpustia, keď sa na posúdenie článku vezme skutočný odborník na štatistiku. A napriek tomu to dáva nádej adeptom, že v blízkej budúcnosti bude astrológia uznaná ako veda, aj keď osudom tohto druhu článkov je navždy visieť v žltej tlači a na astrologických stránkach …
Odpadlíci
Stáva sa tiež (aj keď veľmi zriedka), že astrológovia sú sklamaní zo svojej „výučby“. Všeobecne ide o prirodzenú konečnú fázu formovania svetonázoru každého astrológa, ale iba ak jeho mozog ešte nie je úplne ovplyvnený. Výsledkom tohto procesu je písanie exponovaných článkov, ktoré je veľmi znepokojené „skutočnými“ astrológmi, ktorí bez straty času okamžite vymyslia horoskop pre experimentátorov s diagnózami na ich základe, ktorí „vystavujú“ zákerným a úzkoprsým odpadlíkom.
Kritika astrológie
Astrológovia so závideniahodnou tvrdohlavosťou bránia svoju vec, povyšujú ju na úroveň akéhosi kultu a veľmi žiarlivo reagujú na akýkoľvek pokus pochybovať o platnosti astrológie. Zároveň veria, že skeptici jednoducho nie sú schopní pochopiť dokonalú štruktúru bytia kvôli obmedzenej mysli. Skeptici často príliš amatérsky kritizujú „astronomické fakty“, čo len posilňuje tento názor ich oponentov a vo výsledku ich tak nechtiac posilňuje vo viere.
Typické argumenty poloskeptikov
Každý deň má každá dvanástina svetovej populácie rovnaký osud!
Táto „vulgárna astrológia“ nemá nič spoločné so skutočnou vedeckou astrológiou zameranou na vypracovanie jednotlivých horoskopov.
V skutočnosti je súhvezdí Zverokruhu 13 a nie, ako sa bežne verí, 12!
Astrológovia používajú pojem „znamenie“, nie „konšteláciu“. Zverokruhový pás je rozdelený do 12 sektorov, pomenovaných podľa blízkych súhvezdí. Ale 13. súhvezdie zverokruhu – súhvezdie Ophiuchus – nedostalo znamenie.
Astrológovia naivne veria, že stredom vesmíru je Zem a okolo nej sa točí Slnko a ďalšie planéty.
Pretože predmetom štúdia astrológie je človek, ktorý, ako viete, žije na planéte Zem, potom je pre jednoduchosť zostavovania horoskopov naša planéta umiestnená do stredu, hoci skutočnosť, že sa Zem točí okolo Slnka, je známa a nevyvrátiteľná skutočnosť.
Typické argumenty astrológov
Skeptici sa snažia kritizovať to, čo vôbec neprerezávajú!
Na to, aby sme mohli kritizovať presnosť výsledku práce astrológa, nemusí byť človek znalcom astrológie. Ako vedci rôznych špecialít sa na základe experimentov uskutočňovaných vlastnými rukami navzájom testujú na mizernú teóriu, pričom v jednej alebo druhej oblasti majú veľmi neurčité nápady. Pre všetky vedy je vedecká metóda univerzálna – je to skutočnosť.
Predmetom kritiky skeptikov je iba bulvárna astrológia, čo je podľa definície úplný nezmysel. O skutočnej vedeckej astrológii však vôbec netušia!
Veda dokázala, že pojmy „vedecká astrológia“ a „noviny a časopisy“ sú úplne identické. Patrí sem aj veštenie z kávy a podobne …
Približný vek astrológie ako vedy je asi 5 000 rokov, čo potvrdzuje jej účinnosť!
Existujú tisíce takýchto argumentov. Napríklad teória, že Zem je plochá, je stará 9000 rokov. Z toho vyplýva záver: južný pól neexistuje a Antarktída je v skutočnosti ľadová stena obklopujúca svet. Čo, máš o tom inú predstavu?
Astrológia funguje! Hovoril o tom dokonca aj speakname!
Odvolanie na orgán nie je dôkazom. Úžasne sa z ničoho nič objavili Einsteinove výroky v prospech astrológie, ktorú neurobil, a horoskop na jeho náhrobku, ktorý v prírode neexistuje!
Astrologické testy experimentálne
Michelle Gauquelin
Žil tam taký francúzsky astrológ, ktorý si napriek tomu uvedomil, že veľa z astrológie, ako sa hovorí, bolo cmúľaných z prsta. Rozhodol sa urobiť dobrý skutok: systematizovať všetky poznatky zhromaždené v tomto smere a odstrániť všetko, čo by pri kontrole bolo nefunkčné. Všetko, čo podľa vedca zostalo, malo tvoriť skutočnú vedeckú astrológiu. Po vykonaní niekoľkých štatistických štúdií objavil „Mars Effect“, ktorého podstata je nasledovná: väčšina športových úspechov subjektov priamo súvisí s polohou planéty Mars na oblohe v čase ich narodenia. Táto teória okamžite spôsobila nával emócií medzi vedcami, ktorí v nej okamžite začali hľadať kŕdle. Na konci svojho prehadzovania prišli k záveru, že falošne pozitívne výsledky štúdie boli získané vďaka Gauquelinovmu riggingu pri vytváraní databáz. Všetko je však oveľa jednoduchšie: pri výbere športovcov sa Gauquelin riadil subjektívnymi kritériami významnosti bez toho, aby zohľadňoval početné kontroly. Boli tak porušené kritériá vedeckej metódy. To bol dôvod skreslenia výsledku. Príbeh pokračoval, keď sa rozhodlo o zavedení tohto účinku u športovcov z Ameriky. Ale na rozdiel od očakávaní ohromného počtu pacientov s Marsom v 1. a 4. dome, nebola ich ani polovica. Začala sa „vedecká“ potýčka, v dôsledku ktorej sa Gauquelin, ktorý zažil najvážnejší stres, stal hrdinom a vošiel do histórie, stále bol predmetom prehnitých sporov medzi skeptikmi a astrológmi. V očiach niektorých zostal hrdinom, ktorý utrpel vedecké fiasko. Tí druhí ho považujú za veľkého mučeníka, ktorého dohnali k zúfalstvu nezmyselné dohady krvilačných vedcov.
Tento vzorec ustanovil francúzsky lekár Michel Boquelin – brutálny popierač astrológie – v 60. – 80. rokoch. XX storočia. Pri svojej snahe dokázať falošnosť astrológie ako vedy už 20 rokov nazhromaždil bohatý štatistický materiál, preskúmal 20 tisíc ľudí a zohľadnil presný dátum a čas narodenia. Vďaka tomu sa všetko ukázalo presne opačne: Boquelin dokázal, že astrológia je skutočná veda, čo vyvolalo príval nesúhlasu vedcov, ktorí ho okamžite vyhlásili za šarlatána. Potom sa „odpadlík“ rozhodol ešte raz dokázať svoju teóriu. Za týmto účelom odcestoval z Francúzska do Spojených štátov, kde vykonal podobnú analýzu. Výsledok bol rovnaký.
Vedecké overenie
Jayant Narlikar je hinduistický fyzik, ktorý sa vydal vyviesť astrolochy na povrch. V tomto úsilí zhromaždil údaje o čase a mieste narodenia stoviek vynikajúcich študentov a stoviek mentálne retardovaných. Úlohou astrológov bolo zistiť, kto používa pôrodné horoskopy. Celý astrologický ústav sa rozhodol zúčastniť experimentu, okrem toho bolo využitých ďalších 27 astrológov. Každý z jednotlivých začiatočníkov dostal údaje o 40 deťoch, ústav – 200 detí. Výsledok bol katastrofálny: Ústav astrológie aj osamelí astronómovia preukázali výsledky podobné obvyklému ukazovaniu prstom na oblohu.
Shaun Carlson je americký vedec, ktorý publikoval výsledky iného testu platnosti astrológie v časopise Nature. Experimentu sa zúčastnilo 28 z 90 najlepších (podľa Inštitútu geokozmologického výskumu) astrológov. Na výskumné účely zostavili popisy pre 177 ľudí. Každý z predmetov si musel zvoliť vlastný popis z troch. Ďalšie dva navrhované popisy patrili ďalším účastníkom rovnakého experimentu. Vo výsledku je „vlastný“ popis iba v jednom prípade z troch. Ch.d.
Jeffrey Dean je bývalý astrológ, ktorý sa pokúšal dokázať astrológiu. Za týmto účelom skúmal viac ako 2 000 ľudí narodených v Londýne. Predmetom štúdie bola dvojica takzvaných „astrologických dvojčiat“, ktorých okamih narodenia nepresiahol časové obdobie 5 minút, pretože teoreticky platí, že čím je čas narodenia ľudí bližšie, tým viac by sa ich podobností malo týkať. Páry boli testované trikrát: vo veku 11, 16 a 23 rokov. Štúdia zahŕňala 110 individuálnych znakov, ako sú agresivita, matematické schopnosti, hudba a šport. Nikdy však nebol zistený žiadny vzťah medzi jednotlivými vlastnosťami „dvojčiat“.
John McGrew a Richard McFall sú vedci z Indiana University, ktorí sa podieľajú na štúdii zahŕňajúcej šesť najlepších astrológov z Indickej federácie, „astrológov“ s rozsiahlou astrologickou konzultačnou praxou.
Študovali účastníkov experimentu, ktorých veková hranica mala presiahnuť 30 rokov, pretože podľa astrológov si človek práve v tomto veku vytvára o sebe stabilné predstavy. Čas ich narodenia bol známy s presnosťou na 10 minút. Experimentujúcim boli poskytnuté dve fotografie osoby v profilovom a čelnom pohľade, výsledky dvoch štandardných psychologických štúdií, ktoré každá osoba podstúpila, a odpovede na množstvo pomocných otázok, ktoré astrológovia špeciálne zostavili pre tento experiment.
Aby sa predišlo akejkoľvek zaujatosti, bol účel štúdie skrytý pred 23 ľuďmi, ktorí vypĺňali dotazníky, pre ktorých Federácia astrológov zostavovala jednotlivé horoskopy. Vzhľadom na všetky dostupné informácie, z 23 prípadov astrológovia poukázali na správny horoskop 0 až 3-krát, v priemere – 1-krát. Navyše boli presvedčení, že mali pravdu asi o 75%. Osoba zobratá na porovnanie z ulice uhádla trikrát pravdu, t.j. nie horší ako najlepší z astrológov.
Keby teda existovalo nejaké spojenie medzi polohou planét a vlastnosťami charakteru, potom by to už bolo vedecky dokázané. A napriek tomu sa astrológovia neponáhľajú priznať svoju stratu.
Mimochodom, nemožno ani určiť, kto je „najlepším“ astrológom, pretože neexistujú jasné známky dobrého, dobrého astrológa. Paradoxom je, že všetky sú rovnako nekompetentné v určovaní psychologických charakteristík a predpovedaní budúcnosti. Napríklad tí istí predpovedatelia sú schopní predpovedať počasie, aj keď nie s absolútnou presnosťou. A táto predpoveď ani zďaleka nie je náhodným hádaním. To je dôvod, prečo je meteorológia veda a astrológia nie.
Niektorí astrológovia stále chápu, že astrológia nikdy nedosiahne úroveň vedy. Zároveň vyhlasujú: tak! A kto potrebuje túto vašu vychvaľovanú vedu, surovú a prízemnú? Kde je ona pre vysoko duchovne vyvinutú astrológiu? … Ale toto je už posledné štádium choroby, ktoré sa dá vyliečiť iba gilotínou.
Zvyšok astrológov jednoducho vyhlási: akýkoľvek experiment je nesprávny, hoci žiadny z nich nemá vôľu uskutočniť „správny“ experiment. Zároveň bez štipky svedomia pri svojej praxi používajú netestované techniky.
Výhovorky-úniky
Skontroloval som sa
Obľúbená svätyňa a hlavný argument astrológa: „Všetko funguje – kontroluje sa to samo! Sami uvidíte, či to na seba aplikujete. Čo môže byť presvedčivejšie a jasnejšie?! “ Ale je tu jedno „ale“: človek niečo preverí, keď prejaví subjektivitu, pretože na jednej strane vidí neúplný obraz toho či onoho javu, na druhej strane máme tendenciu robiť chyby. Skutočnú pravdu nájdeme iba z objektívneho hľadiska skeptika, keď sa v procese testovania predpokladu všetky kecy zmietnu nabok a zostane len to, čo testom skutočne prešlo. Inými slovami, pri testovaní akejkoľvek zaujímavej hypotézy o vši sa skeptik obráti na zber a analýzu všetkých druhov informácií z rôznych zdrojov a určite pripraví experiment. Astrológ koná inak: okamžite začne cielene hľadať dôkazy o pracovnej schopnosti tejto hypotézy. Ak sa vedecké zdôvodnenie nenájde, potom ich za každú cenu nájde, dokonca aj vydá nezmysly za vedecké poznatky.
Starodávna múdrosť
Vstup do polemiky s astrológom je úloha, ktorá je skutočne nemožná, pretože logická postupnosť výmeny názorov vo forme „argumentu proti tvrdeniu“ je mu cudzia. Atmosféra panujúca na astrologických fórach pripomína skôr očarujúcu oslavu víťazstva marazmu nad zdravým rozumom. Takzvané diskusie majú formu monológov, ktoré pozostávajú výlučne z prúdov univerzálnej múdrosti. Astrológovia navyše praktizujú obdiv k autoritám, ako aj prekrúcanie faktov a významov. Podobný model správania sa snažia uplatniť aj v diskusiách so skeptikmi. Ale kvôli chybnému modelu to skeptici jednoducho neberú vážne, čo spôsobuje búrku negativity na strane astrológov, ktorí nestíhajú, prečo obvyklý vzorec správania nefunguje. V skutočnosti je všetko jednoduché: pri absencii skutočných faktov nie je astrológ schopný prejsť od baltológie k civilizovanej diskusii. Neostáva mu nič iné, len jednoducho obviniť svojich súperov z obmedzovania a hrdo kráčať so zdvihnutou bradou do západu slnka …
Oprava
V prípade expozície sa astrológ uchýli k náprave – technike, ktorá určuje presný čas narodenia pacienta, ak nie je známy. To je nevyhnutné pre zostavenie horoskopu. Podľa astrológov môže chyba v čase narodenia, hoci len na minútu, viesť k skresleniu faktov a v dôsledku toho k zostaveniu nesprávneho horoskopu. Najskôr sa pri určovaní presného času narodenia uchýlia k údajom z nemocnice zapísaným na štítku, ale ak táto možnosť nefunguje, astrológ postupuje podľa záložného plánu. V prípade vážneho rozporu medzi predpoveďou a realitou navrhuje nápravu: „Viete veľmi dobre, ako lekári v pôrodniciach zaobchádzajú s presnosťou označenia času narodenia!“ Po takomto vyjadrení samotný pacient informuje astrológa o najvýznamnejších udalostiach v jeho živote, či už ide o vážne zranenia, choroby, ako aj svadbu, výhru v lotérii, dobrého známeho alebo dôležitú akvizíciu. Na základe prijatých údajov astrológ „vedie“ nápravu, t.j. Najbanálnejším spôsobom upravuje čas narodenia tak, aby udalosti v živote človeka zapadali do koncepcie horoskopu. Upravený čas narodenia sa zároveň môže líšiť od značky o niekoľko hodín, čo absolútne neprekáža astrológovi, ktorý sebavedome vyhlasuje: „Čas fyzického narodenia sa nie vždy zhoduje s časom zaradenia do rytmov Kozmu.“
Hviezdy iba naznačujú, ale nie zaväzujú
Astrológ uvádza tento argument v prípade, že sa jeho horoskop zásadne líši od skutočnosti a je možné chytiť šarlatána v dezinformáciách. Napríklad, ak nejaký Vasya nebol vzatý ani ako pilot kvôli vrodeným plochým nohám, hoci bol astrológ predurčený na dráhu astronauta, použije sa tromf: „Hviezdy naznačujú, nie sú povinné. Za to, že nie si na obežnej dráhe, môžeš sám, mal si na to šancu, ale minul si ju. Hviezdy o tom hovoria a ako viete, neklamú! “
Spôsob boja
Vo svojej túžbe chrániť obyvateľstvo pred konečnou infekciou delíriom by ste sa nemali príliš horlivo snažiť niekoho o niečom presvedčiť: nadmerný tlak môže spôsobiť nemenej silný odpor. Pamätajte: každý by mal vo svojom živote robiť všetky rozhodnutia na základe svojich vlastných záverov. Môžeme ho viesť iba nenápadne a opatrne a ukazovať mu vedecky dokázané fakty. To je jediný spôsob liečenia. Rozumný človek si to skôr či neskôr rozmyslí, musí zvíťaziť zdravý rozum.
