fotografie z otvorených zdrojov
V tomto svete teda nie je nič jedinečné prax preukáže životaschopnosť alebo klam jedného alebo druhého vyhlásenia a závery vedcov. Bohužiaľ, také chyby sú niekedy veľmi vysoké pre spoločnosť drahé, pretože zlyhanie niektorých inovatívne návrhy sa objavia až po mnohých rokoch, keď zastavenie ich implementačného mechanizmu nie je také jednoduché alebo dokonca také nemožné kvôli obrovským investíciám, písaniu hromád doktorandské dizertačné práce a dokonca za to dostávajú Nobelovu cenu prémie.
Približne taký obraz na svete možno vysledovať alternatívna slnečná a veterná energia, ktorej klam je dnes je stále ťažké (takmer nemožné) to rozpoznať, hoci vedúce krajiny sveta, ako je Japonsko a USA, sa z nejakého dôvodu intenzívne vracajú uhoľné TPP a jadrové elektrárne, ktoré ich bezmyšlienne zastavili len preto, že zelené nápady.
fotografie z otvorených zdrojov
Ekologické poľnohospodárstvo nebolo v tomto ohľade nesporné. ekonomika, ktorá je tiež propagovaná a tlačená po celom svete pod hlavičkou ekológie a boja proti globálnemu otepľovaniu na Zemi. Ako však zistila medzinárodná štúdia, Chalmers University of Technology, Organic formy poľnohospodárstva sú pre naše katastrofy ešte katastrofickejšie planéty.
Faktom je, že autori píšu, že organické kultúry bez už známe chemické hnojivá vykazujú nižšie hodnoty plodiny, a preto (či chceme alebo nie) si vyžadujú veľké plochy, vysoké náklady na energiu vedú k väčšiemu odlesňovaniu av roku 2006 v konečnom dôsledku k vyšším emisiám CO2. Pokiaľ ide o ekologické zvieratá (na objasnenie), potom to vyžaduje organické polné pestovanie, a preto sa charakterizuje prakticky rovnaké nevýhody.
Nedávno uverejnili svoje zistenia v časopise Nature, vedci uveďte príklad: hrach v „zelenom“ Švédsku približne O 50 percent negatívnejšie ovplyvňuje klímu ako rovnaká plodina, tradične pestovaná. Pokiaľ ide o ostatných plodiny, potom je obraz ešte horší, napríklad 70% pšenice ozimnej v ekologickom poľnohospodárstve je škodlivé pre životné prostredie viac ako v prípade obvyklej formy kultivácie.
fotografie z otvorených zdrojov
Predstavujeme takzvanú „alternatívu“ náklady “a zostavenie harmonogramu emisií CO2, a to nielen v závislosti od množstvo vyrobených ekologických potravín (vrátane mäso, mlieko), ale aj straty z odlesňovania z tohto dôvodu (ktoré predtým nejako ticho), vedci z Technologickej univerzity Chalmers dospel k záveru, že s „zeleným“ vidiekom ekonomika nie je taká jednoduchá, ako sa na prvý pohľad zdala.
Nie, výskumný tím dôrazne nesúhlasí ekologické poľnohospodárstvo a chov zvierat, ale verí tomu nie je možné riadiť sa iba dobrými environmentálnymi impulzmi, a teda v každom prípade prechod na takýto poľnohospodárska výroba všetko musí byť starostlivo zvážené a vypočítané, ako sa hovorí, sedemkrát namerané predtým rezať …