fotografie z otvorených zdrojov
Andrey Kiselev, popredný ruský vedec Geofyzikálne observatórium Voejikov túto teóriu kritizoval Thomas Crowther zo Švajčiarska, ktorý ponúkol spasenie planéta od globálneho otepľovania k vysadeniu biliónov stromov.
- Po prvé, píše ruský vedec v Európe so svojím veľkým urbanizácia jednoducho nemá miesto pre bilión stromov. Alebo EÚ spojí ázijské, americké a párne Africké krajiny? Ale toto je čistá utópia.
- Po druhé, les sa nesmie vysádzať, ale aj pestovať a starať sa o neho. Pri absencii starostlivosti, ktorá si bude vyžadovať obrovské finančné investície a stovky miliónov rúk, zelené plantáže rýchlo upadnú a začnú hniť. A v tomto prípade les už nebude pohlcovačom oxidu uhličitého, ale ďalším jeho zdroj.
Kiselev si je istý, že riešenie tohto problému životného prostredia spočíva skôr v rovine nahradenia dnešných tepelných elektrární neškodné obnoviteľné zdroje energie, aj keď tu nie všetky určite teraz. Na svete neexistujú lacné a nevyčerpateľné zdroje energie a bezpečné, pretože podľa tejto definície doteraz – je vhodná iba jadrová energia, ak nie pre rádioaktívny odpad a – nízka spoľahlivosť samotných moderných jadrových reaktorov.
fotografie z otvorených zdrojov
A ak hovoríme o spracovaní prebytku v atmosfére CO2, potom dnes sa musíte pozrieť na umelé metódy (umelé listy, taký vývoj už existuje), ako v prípade prírodných viac ako výsadba biliónov stromov je vo fyzickom nerealistická naplánovať, dokonca iba pripraviť (pestovať) sadenice a zasadiť ich, nehovoriac o všetkom ostatnom …
