Fotografie z otvorených zdroje
Archeológovia neustále upravujú vek Homo sapiens, nie napriek tomu, že sa ortodoxným vedám to vôbec nepáči. napríklad, ako výsledok nedávneho paleontologického nálezu na území Maroko študovalo kostry starých ľudí, čo vo všetkých ohľadoch vyhovujú definícii rozumnej osoby. Vek zvyškov je viac ako 315 tisíc rokov, z čoho možno vyvodiť záver, že Homo sapiens staršie ako 100 tisíc rokov, ako sa pôvodne považovalo za akademické veda.
Paleontológovia prezentovali svoje zistenia vo vedeckej práci, uverejnené druhý deň v časopise Nature. Vedci v ňom zdôrazniť, že päť kostrov nájdených blízko mestá Marrakech neuvádzajú pôvod Homo sapiens na severe afrického kontinentu. Civilizácia s najväčšou pravdepodobnosťou pochádzajú z celej Afriky, o čom svedčia napríklad Štúdium DNA chlapca z južného kontinentu, progenitori ktoré, ako sa ukázalo, izolované od ostatných afrických pobočiek asi pred 260 000 rokmi.
Publikovaná práca spôsobila vzrušujúcu debatu medzi vedcami, „akademici“ nesúhlasia so súčasnými závermi paleontológovia, keď v nájdených kostrach zistili niektoré podrobnosti vyčnievajúca brada a čelo, ktoré sú charakteristické pre: Neandertálci, nie pre Homo sapiens.
fotografie z otvorených zdrojov
Nezávislí výskumníci zároveň pripomenuli pravoslávnu cirkev veda z Texaskej nálezy z roku 1934 – „londýnske kladivo“, ktoré viac ako 100 miliónov rokov. A čo topánky na topánky fosílie, ktoré sú staré 200 až 500 miliónov rokov? A tak tajomné stopy sa nachádzajú v rôznych častiach sveta. Sú aj iní početné „nepríjemné artefakty“ (pozri video nižšie), svedčí o tom, že rozumná osoba významne existovala skôr a navyše nielen na africkom kontinente. teda hovoriť o takomto skromnom veku homo sapiens ako 200 alebo 300 rokov tisíc rokov a pripísať pôvod civilizácie Afrike – to zastarané údaje, že je čas hodiť na skládku histórie.
Akademická veda sa však spolieha iba na ňu stanovené historické údaje, aj keď sú v rozpore s novými nájde a dlho známa pravda, že história, vrátane po narodení našej civilizácie boli napísané a prepísané desiatky (ak nie) viac) krát. Nie nadarmo tvrdia, že to konšpirační teoretici najviac Nepresná veda je iba história. Možno to porovnať s fikcia, aspoň s historickými románmi. Ale áno možno romány považovať za skutočný príbeh? ..
Afrika DNA
