Planéta stráca zelenú

„Planétafotografie z otvorených zdrojov

Od začiatku 21. storočia bola Zem zničená ľuďmi, požiarmi a škodcov takmer jedného a pol milióna štvorcových kilometrov lesa. Je to tak menej ako na konci minulého storočia, ale stále viac ako planéta si môže dovoliť, varujú odborníci

Proces výrubu je paralelný s vývojom civilizácie. Ale v ére industrializácie skutočne prijal hrozivé proporcie. A dokonca aj na konci minulého storočia ekológovia a vedci zneli poplach, situácia sa nedala zvrátiť pre najlepšie.

Aritmetika je jednoduchá. Z 87 miliónov štvorcových kilometrov lesa za posledných 12 rokov bolo na planéte zničených jeden a pol milióna. títo tempom po siedmich storočiach nebude na Zemi strom. Ľudstvo to však nemusí vidieť. Koniec koncov, s menej lesov v atmosfére bude mať menej kyslíka, viac oxid uhličitý, nebude sa nič dýchať, klíma sa zmení. Obyvateľstvo planéta sa s najväčšou pravdepodobnosťou nebude prispôsobovať takýmto zmenám.

Teraz takmer všade existujú vládne programy obnova a ochrana lesov. Niekde fungujú celkom dobre úspešne. Napríklad Brazília je dnes na prvom mieste v znížiť mieru strát lesov: ak v roku 2003 boli 40 tisíc kilometrov štvorcových bolo zničených, potom v roku 2010 – dva krát menej. Avšak v okolí, v Paraguaji, ako aj v Malajzii a Kambodža má najvyššiu mieru odlesňovania. Vodca v miera eliminácie stromov – Indonézia. V Európe sa pozoruje určité zvýšenie lesnej pôdy.

Pomerne ťažká situácia v Číne. Avšak nedávno Peking vynakladá na zalesňovanie desiatky miliárd dolárov. V Rusku sa stále ničia obrovské lesné oblasti. Ale s nami všetko nie je také zlé, ako sa snažia environmentalisti predstaviť odborník Štátnej lesníckej univerzity. Kirov Vladimír Petrov.

„Ak sa oblasť jasného rezania v Rusku dnes porovná s oblasťami, ktoré sú obnovené, potom sa nachádzame v dobrom stave. máme obnovovacie oblasti, ktoré presahujú čisté plochy. Vynára sa však otázka: a kvalita reštaurovania zodpovedá požadovanému alebo nie? Bohužiaľ, nie vždy. “

Problém je v tom, že v ekonomickom zmysle je ihličnatý les výnosnejší. Borovica a smrek však rastú pomalšie ako listnaté stromy. K tomu zatiaľ čo ihličnaté stromy sú malé, doslova opadavé zalepiť. Toto je obzvlášť viditeľné pri prirodzenej regenerácii. les, berie na vedomie rektor Výskumného ústavu lesníctvo a lesnícka mechanizácia Anatoly Petrov.

“Všimnite si, že v mieste ťažby je vždy les. Ale my chceme.” ihličnatý les rástol a namiesto toho rastie listnatý. Ale ver mi po 60 rokoch sa listnatý les nahradí ihličnatými lesmi. Je to normálne proces. Ruská ekonomika je taká orientovaná, že my zaujímajú sa o ihličnaté lesy. Ale pre ekológiu je najlepší les listovitý. Absorpcia oxidu uhličitého a vývoj kyslíka opadavé lesy sa darí lepšie. Ihličnaté ihličky nevlastnia taká veľká schopnosť. “

Ak je však priemyselná ťažba dreva regulovateľná, potom spontánna katastrofy, požiare a zamorenie škodcami je ťažké zvládnuť. Poškodzujú však prírodu nie menej ako činnosť osoba. Takéto údaje sa však vždy neodrážajú oficiálne správy v plnom rozsahu. Žiadne správy a údaje o nelegálna ťažba dreva.

Sledujte, ako je situácia v skutočnosti zelený kryt planéty, pomôže prvému interaktívnemu globálu lesná mapa vytvorená americkými vedcami. Na základe stoviek je možné sledovať satelitné snímky od roku 2000 do roku 2012 zmena stavu lesov planéty. Karta navyše umožňuje odhaliť nelegálnu ťažbu dreva vo veľkom meradle, čo je dôležité mnoho regiónov vrátane Ruska.

Natalya Kovalenko

Čína vypaľuje Rusko

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: