Preľudnenie Zeme: Skutočný problém?

Jedným z dôvodov druhej svetovej vojny, ktorú uvoľnil Nemec nacistami sa domnievali, že sa počet obyvateľov rozmnožuje príliš rýchlo. Lídri Tretej ríše sa toho vážne obávali, pretože populačný výbuch Nemci upadajú do chudoby, nemôžu sa živiť sami začnú hladovať a vymrieť, a preto plánovali inváziu na východ – na úrodnú pôdu. Ako si spomíname, ich boj o zdroje skončili kolosálnym masakerom a zničením desiatok krajiny. Je to možné v 21. storočí?

Malthusove chyby

V roku 1798 anglický kňaz a vedec Thomas Malthus publikovala knihu „Esej o práve obyvateľstva“. Žiadne extra emócie, pomocou štatistík mesta, tvrdil, že Počet obyvateľov rastie oveľa rýchlejšie ako prostriedky na živobytie, ktoré vytvoril.

„Preľudneniefotografie z otvorených zdrojov

Malthus túto tragédiu nevidel – práve naopak mechanizmus samoregulácie čísel existuje sám o sebe, prejavujúce sa vo vojnách a epidémiách. Jeho teória však nedala dôvody optimizmu: z toho vyplývalo, že ľudstvo to neurobilo predurčený na prekonanie večného cyklu násilia, pretože iba to, podľa Malthusa poskytol rovnováhu medzi prirodzeným úsilím ľudská dovolenka mnoho potomkov a možnosti prírody zabezpečovať ľudské potreby.

Pri tejto myšlienke sa rozrástlo celé kultúrne a ideologické smerovanie, prezývaný „malthusianizmus“. Jeho podstatou je snaha obmedziť plodnosť, a tým zabrániť rastu násilia. Konkrétne sa navrhovalo, že sexuálne abstinencia, zákonne zakážte predčasné a neskoré manželstvo obmedziť možnosť manželstva medzi chudobnými, zdravotne postihnutými a bláznivými. O dve desaťročia neskôr sa objavil ne-malthusianizmus, ktorého prívrženci netrpeli nadmerným humanizmom a ponúkali radikálnejšie opatrenia – až po úplnú nútenú sterilizáciu celých vrstiev obyvateľstva.

fotografie z otvorených zdrojov

Konkrétne sa navrhovalo, že sexuálne abstinencia, zákonne zakážte predčasné a neskoré manželstvo obmedziť možnosť manželstva medzi chudobnými, zdravotne postihnutými a bláznivými. O dve desaťročia neskôr sa objavil ne-malthusianizmus, ktorého prívrženci netrpeli nadmerným humanizmom a ponúkali radikálnejšie opatrenia – až po úplnú nútenú sterilizáciu celých vrstiev obyvateľstva.

Slovníky charakterizujú malthusianizmus ako „anti-vedecký systém“ názory “a taký prístup k teórii Malthusa a jeho nasledovníkov pravda, pretože vo svojich výpočtoch nezohľadňujú veľa faktorov: prerozdelenie zamestnania v priemysle revolúcia, nerovnomerná štruktúra príjmov v buržoáznej spoločnosti, kvalitatívne skoky vo vývoji výroby a vidieka hospodárstva. Malthusianizmus sa však v roku 2007 stal nezvyčajne populárnym prvá polovica XX. storočia, to bol základ teórie „obytný priestor“, ktorý si požičali nacisti v Nemecku aby ospravedlnili svoje agresívne plány dobytia.

Všetky výpočty Malthusa boli prečiarknuté „zelenou revolúciou“, začal v Mexiku v polovici 40. rokov. Najnovšie poľnohospodárske technológie odolné proti škodcom a klíme odrody pšenice, primerané využívanie pôdy povolené Mexičanom krátky čas na dosiahnutie dostatočného množstva potravín a začatie vývozu. Skúsenosti Mexika zachytili ďalšie krajiny a začiatkom 70. rokov hrozba hladu, ktorú po stáročia trápila civilizácia, ustúpila. Dnes si môžete byť istí: poľnohospodárstvo je schopné nakŕmiť každého.

Zdá sa, že malthusianizmus by mal zmiznúť spolu s teóriou “obytný priestor”. Stále sa však stáva módnym. Prečo?

Globálne problémy

Dnešní novo-Malthusania si dobre uvedomujú, že problémy systému XIX Storočia sú minulosťou. A napriek tomu hovoria, že hrozba preľudnenia zostáva, mení iba obsah.

Uvádzajú sa nasledujúce argumenty. Západná civilizácia dokázala prekonať „vredy“ poľnohospodárskeho systému kvôli ťažkým sociálnym problémom modernizácia: zrušenie poddanstva, uloženie prioritných práv vlastníctvo, ničenie etiky v prospech spoločnosti individuálna práca, vznik univerzít propagujúcich rýchle zdieľanie vedomostí. Inovácie tlačili na zvýšenie efektívnosti výroba, ktorá dokázala uspokojiť základné potreby obyvateľstva.

Na čínskej pláži

fotografie z otvorených zdrojov

Východná civilizácia dosiahla podobný výsledok so oneskorením pol storočia, ale použili rovnaké metódy. Súčasne miliardy ľudia stále nie sú chránení západnými hodnotami, ich krajiny zostávajú poľnohospodári a chudobní, prežívajúci prostredníctvom vonkajšej pomoci. Obyvateľstvo tam rastie, čo znamená, že čoskoro nastane situácia, keď civilizácia nebude bude schopný nakŕmiť zbytočnú hordu. Ceny potravín už skočil, a to sú kvety!

Deficit sa pridáva k problému zvyšovania „nadbytočnej“ populácie čerstvá voda. Koniec koncov, nejde iba o verejné služby – voda sa vyžaduje na siatie polí, oceľových gigantov, elektrárne, banské komplexy. V niektorých krajinách (napríklad v Alžírsku, Japonsku, Hongkongu) je čerstvá voda importovať. Voda sa stáva neoceniteľným zdrojom futuristi píšu, že na nás čakajú krvavé vojny rezervy vlhkosti: napríklad do jazera Bajkal.

Je čas vymrieť

Moderné skrášlenie gordiánskeho uzla nahromadených problémov novomanželia predložili koncepciu „zlatej miliardy“, získané z medzinárodných diskusií o životnom prostredí koncom 80. rokov rokov. Je zvláštne, že sovietski vedci prišli s týmto konceptom, medzi nimi akademik Nikita Moiseev, ktorý na stretnutí v Rio de Janeiro to uviedol na udržanie environmentálnej rovnováhy svetová populácia by sa mala znížiť na miliardu ľudí.

fotografie z otvorených zdrojov

Sovietski vedci sa hanbili povedať, akým spôsobom vykonať zníženie, ale namiesto toho sú vždy pripravení hovoriť neo-Malthusians. A títo sa domnievajú, že rozvinuté krajiny by mali odmietajú pomôcť rozvoju, blokujú ich prístup k zdrojom a vedomosti a prijať množstvo prísnych opatrení na obmedzenie miera pôrodnosti.

Vyhliadka na výsadbu koncepcie Golden Billion vyzerá desivé. V skutočnosti sa navrhuje zabezpečiť špičkové technológie genocída – av takom rozsahu, aký si ani nedokázali predstaviť vodcovia Tretej ríše.

Našťastie nie všetci odborníci majú tendenciu veriť v „zlaté“ miliárd. “V tomto zmysle je veľmi indikatívny spor medzi biológom Paulom Erlichom, ktorý považuje zavedenie za potrebné drastické opatrenia na zníženie počtu obyvateľov a ekonóm Julian Simon, ktorý je presvedčený, že vývoj technológií v roku 2008 umožní perspektíva zabezpečiť slušnú životnú úroveň pre akúkoľvek populáciu sila: najmenej za miliardu, najmenej za 100 miliárd.

fotografie z otvorených zdrojov

Na preukázanie svojho prípadu Simon navrhol Ehrlichovi zvoliť si päť druhov surovín, a ak aspoň jedna z nich zvýšila cenu za 10 rokov, ekonóm zaplatí 10 tisíc dolárov. Erlich s radosťou súhlasil Stavte a vybral si päť vzácnych drahých kovov: volfrám, meď, nikel, chróm a cín. Po 10 rokoch bol donútený dať peniaze verejne. pre ekonóma, pretože vyvolalo zvýšenie cien vzácnych kovov vedecký výskum, inžinieri našli náhradu a potrebu uvedené kovy klesli, čo nakoniec viedlo k znížiť ich hodnotu.

Dôvod optimizmu

Viera v technologický pokrok však nestačí. Koniec koncov, obyvateľstvo v rozvinutých krajinách to nerastie (v nich sa to len zmenšuje, jedinou výnimkou sú Spojené štáty americké) a najviac žobráci, kde je úroveň vzdelania takmer nulová. Kvalitatívne skoky v technológii nepomôžu tieto krajiny vytiahnuť chudoba a znižovanie počtu obyvateľov bombardovaním kobercami alebo úplnú sterilizáciu, zatiaľ nikto neďakuje bohu ísť do.

Stále sa nemôžeme dostať z „Malthusiana“ pasce “?

Postavil náš slávny krajanský akademik Sergei Kapitsa a ukázal to viacfaktorový model demografického rastu ľudstvo, podobne ako technológia, prechádza systémovou kvalitou skoky a po raste, ktorý bude trvať ďalších 100 rokov, stabilizuje sa na 12 až 14 miliardách ľudí.

Zem je dosť schopná nakŕmiť taký počet ľudí. A ak nebudeme mať dostatok zdrojov, potom vždy existuje priestor, ktorý my práve začal ovládať. Najaktívnejšia časť populácie môže poslať na kolonizáciu susedných planét. A potom to začína úplne ďalší príbeh – galaktické ľudstvo, ktorého schopnosti je pre nás ťažké si to dnes predstaviť.

Anton PERVUSHIN

War Water Mexico USA

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: