fotografie z otvorených zdrojov
Podľa väčšiny vedcov bolo prvým kladivom na svete vynašiel v dobe kamennej. Na Zemi však existuje príklad čo je vtip, ktorý povie -140 miliónov rokov! Tzv Londýnske kladivo, nájdené v roku 1934, podľa vedeckých poznatkov teória evolúcie sa narodila v ére dinosaurov. Ale kto bol autorom tohto železného nástroja? Na túto otázku, odborníci nemôže nájsť odpoveď.
Náhodné hľadanie
Raz v roku 1934 sa pár obyvateľov Texasu zamilovalo Londýn (niet divu – napríklad v USA sú Odessa, Moskva, Petersburg) sa rozhodol mať malý piknik. Po vydatnosti obed, pár Han išiel na prechádzku po útesoch, ktoré obkľúčili mestečko. Všetko šlo obvyklým spôsobom, kým sa pani Emma Khan nenapadla asi kúsok rozbitej skaly. Niektoré detaily spôsobili, že sa Emma ohýbala a zdvihnite ťažký kameň. A ukázalo sa, že je to kladivo.
fotografie z otvorených zdrojov
Vyzerá to celkom obyčajne, hoci dosť veľké – na dĺžku pätnásť centimetrov, s drevenou rukoväťou. Ale tu je tá zvláštna vec: kladivo doslova vyrástlo na kúsok vápenca. Všeobecne platí, že pár nasekaný kameň a rozhodol sa ukázať nález vedcom.
Odborníci, ktorí preskúmali nález, dospeli k jednomyseľnému záveru: podvod. A na chvíľu zabudli na nepochopiteľný artefakt.
Vášeň okolo kladiva začala vzplanúť až v 80. rokoch minulého storočia. Presne v tom čase bol výtvor zakúpený kreacionistami – ľudia, ktorí odmietajú teóriu evolúcie – a umiestnení v múzeu, tvrdia, že nález je starý najmenej 100 miliónov rokov.
Ako Dr. K.E. Buff, riaditeľ múzea fosílne starožitnosti, v ktorých sa teraz uchováva táto zvláštnosť nástroj, nález pochádza z raného kriedy a jej vek je teda milióny rokov.
Na podporu svojich slov lekár uviedol, že artefakt bol vyšetrované odborníkmi z rôznych vedeckých inštitúcií, vrátane slávne Buttelevskoy laboratórium (USA). Je to ctihodní vedci nastaviť dátum výroby nálezu.
fotografie z otvorených zdrojov
Po prvé, drevená rukoväť, na ktorej je kladivo namontované, už je to skamenené vonku a vo vnútri sa úplne zmenilo na uhlie. Jej vek je teda v miliónoch rokov. Po druhé, odborníci v metalurgickom ústave Columbus (Ohio) ohromení chemické zloženie samotného kladiva: 96,6% železa, 2,6% chlóru a 0,74% síra. Nebolo možné zistiť žiadne ďalšie nečistoty. Tak čisté železo nebolo prijaté v celej histórii pozemskej metalurgie.
V kovu nebola zistená ani jedna bublina. Rovnomerná kvalita železa podľa moderných štandardov, extrémne vysokých a spôsobuje veľa otázky, pretože sa nezistil žiadny kovový obsah, používané v metalurgickom priemysle vo výrobe rôzne druhy ocele (napríklad mangán, kobalt, nikel, volfrám, vanád alebo molybdén).
Neobsahujú ani žiadne nečistoty ani percento chlór je nezvyčajne veľký. Je tiež prekvapujúce, že sa nenašlo žiadne železo. žiadne stopy uhlíka, zatiaľ čo v železnej rúre zo zeme ložiská vždy obsahujú uhlík a iné nečistoty.
A ďalšie senzačné vyhlásenie – železo „londýnskeho kladiva“ nehrdzavie! Keď v roku 1934 bol kus skaly s zarasteným nástrojom bol kov na jednom mieste silne poškriabaný. A pre desaťročia sa na zelenej lúke neobjavil ani jeden znak korózia …, z ktorej Dr. Hans-Joachim Zilmer z Nemecka, podrobne zaoberajúci sa záhadným nálezom uzatvára: „Toto kladivo je vyrobené technológiou, ktorá je nám neznáma. ““
Verzie a odhady
Po takomto vyhlásení sa prirodzene rozšírila správa o zázraku celý svet. Okolo podivného predmetu sa okamžite začalo rozhorieť tvrdá debata. Niektorí verili, že cudzinci z priestor, ktorý opravoval ich lietajúci tanier. (Je to zvláštne s takou vyspelou technológiou predstavitelia mimozemšťana civilizácie použili takéto primitívne prostriedky.)
Po oprave kozmickej lode údajne nástroj upustili a zabudli ono. Podľa inej verzie bolo kladivo vyrobené pozemšťanmi, ktorí ovládli pohybujúce sa v čase. Lovili ľudia z budúcnosti dinosaury. Zdá sa, že jeden z týchto účastníkov safari a zasial kladivo.
fotografie z otvorených zdrojov
Zvažuje sa ešte radikálnejšia hypotéza že v prehistorickom období meteorit s jedinečnou chemikáliou zloženie spadlo na zem a potiahlo sa kusom dreva.
Dnes je London Hammer v Múzeu dôkazov Výtvory umiestnené v Glen Rose (Texas, USA)
Mnohí dokonca považujú artefakt za podvod. Niektorí učenci obhajca podpory hypotéz založených na veku niekoľko miliónov rokov nedostatočných dôkazov. Keď kladivo , ktorý objavili Max a Emma Khan, nezaznamenali presne kde on bol nájdený. V dôsledku toho nie je možné určiť, v ktorom geologická vrstva bola kladivom, ktoré je kľúčom faktor určujúci jeho vek. Niektorí tomu dokonca veria nikdy nebol vo vnútri zeme, ale bol objavený ďalej skalný povrch.
Ale čo záver Laboratória bitky? Ale tiež s týmto výskum je viac ako zahmlený.
Buttel Laboratory nehovorí očné kladivo Videl som. Vlastník kladiva to vlastne prakticky nevyšetruje preto aj pri veľmi pretrvávajúcich žiadostiach uvádza tvrdenia spoločnosti zloženie a neschopnosť hrdze – úplne na svedomie samotného majiteľa. Mimochodom, samotné okolnosti a umiestnenie nálezu sa líšia z nálady majiteľa.
Geológ Glen Kuban bol skeptický voči kladivu a písal v roku 1997 rok článok s názvom “Londýn kladivo: vyhliadky.” nevhodný artefakt. “V ňom najmä Kuben uviedol, že kameň môžu obsahovať materiály, ktoré sú staršie ako 100 miliónov rokov, ale sú v ňom uvedené neznamená to, že sa okolo kladiva vytvorila hornina na dlhú dobu. Niektoré vápence tvorené okolo artefaktov, ktoré sú známe už od 20. storočia.
Majiteľ artefaktu naopak tvrdí, že má fosílie v kameni obklopujúcom kladivo, „obsahujú malé časti, čo naznačuje neboli recyklované, ale sú súčasťou originálu formácie. “To naznačuje, že fosílie a kladivo sa objavilo v rovnakom časovom období fosílie neboli rozptýlené v materiáli, ktorý sa vytvoril kameň okolo kladiva neskôr.
Bod sporu pomohol vypracovať ďalšiu štúdiu. Na konci Majiteľ 90. rokov súhlasí s analýzou zvyškov rádioaktívnych uhľovodíkov drevená rukoväť, na ktorú bolo kladivo namontované. To sa verilo jej vek je v miliónoch rokov. Avšak laboratórne štúdie dali výrazy „od súčasnosti do 700 rokov“. Majiteľ kladiva interpretoval takú malú odchýlku ako chyba, ku ktorej došlo počas štúdie.
Ale podľa Glen Kuban, kladivo, okolo ktorého stavať rôzne mimozemské teórie, nič viac ako obyčajný nástroj baník storočia XIX. Kladivo spadajúce do kameňa sa vysvetľuje jednoducho: niektoré minerály sa ľahko rozpúšťajú a znovu tvrdnú. ak do štrbiny skaly vložili nejaký predmet a zabudli naň, mohol veľmi dobre „spájka“.
Patrilo teda toto kladivo k prvým americkým baníkom, byť nástrojom vo veku niekoľkých stoviek rokov, ktorý prežili zrýchlené skamenenie? Alebo tento úžasný nález je dôkaz, že na našej planéte je najstarší existovali vysoko rozvinuté civilizácie? Pre nedostatok dôkazy, ktoré môžeme len uhádnuť.
Irina Erofeeva
Time Dinosaurs Ancient Artefakty Stones USA Evolution
