fotografie z otvorených zdrojov
Čo nájdete v kúsku uhlia
Tento príbeh sa začína v Hornom Rakúsku v meste Schöndorf. tu 1. novembra 1885 rozbila továrenská zakladateľka Isidore Brown veľkú kus hnedého uhlia. Vo vnútri našiel kovový predmet 67 x 62 x 47 mm, s hmotnosťou 785 g. Artefakt mal pravidelný štvoruholník tvar a zaoblené hrany. Skôr to vyzeralo ako vankúš. Po obvode bola tam drážka. Myšlienka jeho umelého pôvodu vyvoláva sám o sebe. Stoker sa ohromene pozrel na jeho nález. Nemal vedecké tituly, ale z vlastnej skúsenosti som vedel, že také objekty v kúsok uhlia by NEMALI BYŤ!
Referenčné číslo: hnedé uhlie – listnaté stromy a rašelinové rastliny, v terciárnom období sa rozpadol pod vodou bez vzduchu (Pred 65 až 25 miliónmi rokov).
Zdroj našiel nález pre svojho šéfa, ponáhľal sa prekvapiť jej vedenie a čoskoro bola na stole zvláštna vec majiteľ spoločnosti, ktorý ju daroval salzburskému múzeu. tak artefakt sa stal „salzburským rovnobežníkom“.
Prvé verzie pôvodu “Salzburg” rovnobežnosť
Prvý, kto sa zaujímal o podivný predmet, bol banský inžinier, lekár Friedrich Ghoul. Podrobne opísal salzburský parapet a 7 Jún 1886 a urobil prezentáciu vo vedeckej komunite vo Viedni a otvoril diskusiu o jeho pôvode. Niektorí vedci túto krabicu považovali meteorit. (Gul sám sa držal tohto pohľadu) To je celkom pravda vysvetlil vzhľad kovového predmetu v skale, milióny rokov, keď Zem stále kráčala dinosaury.
Ale na otázku oponentov o bizarne korektnej podobe objektu diskusia o “meteoritoch” buď jednoducho pokrčí plecami, alebo odkazoval sa na „bizarnú hru prírody“. Takáto odpoveď oponentov nie je spokojný. Navyše, všetky meteority majú zvláštny charakter „tesnenie“ o priechode atmosférických vrstiev – Widmannstettenove figúrky. Na salzburskom rovnobežnom potrubí tieto vzory neexistovali. Áno nie všetky meteority majú tieto riadky, napríklad, „nebeskí poslovia“ jeho zloženie je až 30% niklu. Ale v percentuálnom vyjadrení „rovnobežnostena“ obsah niklu je jednoducho zanedbateľný.
Bola tam verzia sopečného pôvodu, ale ona narazil na otázku príliš právo na prírodné pôvod, tvar predmetu. Bol vyslovený kompromis verzia: áno, meteorit, ale spracovaný človekom. (Úplne prvý železné výrobky boli vyrobené človekom presne z meteoritu plaché hlasy v prospech tejto verzie boli ako hrob doska rozdrvená kontrargumentom o znovuzrodení veku nálezu (niekoľko miliónov rokov). Žiadny z diskutujúcich sa neodvážil vyjadriť rúhavú myšlienku, že ľudstvo je omnoho staršie ako Je obvyklé myslieť.
Podľa všeobecného riešenia to vedecká obec v roku 1886 neurobila prišiel. Salzburský rovnobežník ostal záhadou. ďalšie roky s frekvenciou raz za päť rokov vo vedeckej tlači objavili sa články, ktoré vyvolali záujem o artefakt, ale nič v nich nebolo nič nové. Až po viac ako 30 rokoch sa objavil nový, skutočne revolučná hypotéza o pôvode „Salzburgu“ rovnobežnostenné. ““
Verzia Charlesa Fort
V roku 1919 Američan Charles Fort prvýkrát vyjadril myšlienku mimozemský pôvod rovnobežníka. Vo svojej práci „Kniha prekliaty “zhromaždil obrovské množstvo faktov, ktoré veda nie je mohli vysvetliť, a preto sa na ne pokúsili zabudnúť. Nájdené v knihe miesto a nález stokeru, o ktorom Fort otvorene povedal, že toto túto položku nechali na Zemi cudzinci z iných svetov.
fotografie z otvorených zdrojov
Američan bol jasne pred svojím časom. Na začiatku XX storočia, názov Tsiolkovsky bol známy iba úzkemu okruhu vedcov o letoch v Piešťanoch laik posudzoval priestor na základe románov Julesa Verneho („Z dela na Mesiac“), a mimozemšťania predstavovali iba zlých kobyliek s kopijou v pohotovosti (Studne „Prví ľudia na Mesiaci“) – kde je tento hmyz vesmírne lety! Niet divu, že tento nápad bol zosmiešňovaný a zabudnutý.
V 50-tych rokoch šiel človek do vesmíru a hypotéza Fort bola ukončená byť považovaný za nezmysel. Salzburgský rovnobežník sa opäť stal predmet výskumu.
Špecialisti Verdict
fotografie z otvorených zdrojov
V rokoch 1966-1967 bol vo Viedni artefakt vystavený elektrónovému lúču mikroanalýza. Vedci po výskume uviedli: „Určite to nie je meteorit.“ Nasledovala logická otázka: „Potom čo? “Po miernom stupore sa muži z vedy rozhodli „Salzburskopriestor“ považujte za prvok starej ťažby navijaky, ktoré náhodou spadli do skalného útvaru atď. atď. Vedci sa často uchyľujú k tomuto triku: skutočnosti, do ktorej nezapadá – zavedené teórie sa považujú za neexistujúce alebo – falšovanie.
Neznáme fosílne objekty
Dalo by sa súhlasiť s takým podivným vysvetlením, ak izolovaný bol prípad „salzburského rovnobežníka“. Ale nie pomerne často v skalách, ktoré sa datujú milióny rokov, nájsť objekty, ktorých umelý pôvod nikto je pochybné. Zbierka týchto artefaktov je taká veľká, že vo vedeckom použití existuje výraz, ktorý ich charakterizuje – „neznáme fosílne objekty“ (NIO). Všetci spôsobujú tie isté. otázky sú: „Čo to je?“, „Komu patrili?“ a „Ako sa majú prišiel si sem? “
Toto je však téma pre ďalšiu diskusiu.
Autor: Klim Podkova
Staroveké artefakty rastlín Mesiaca
