Prvé správy o neobvyklom fenoméne spojenom s Penzou v roku 2005 sa objavil pomník vojakov, ktorí zomreli v miestnych konfliktoch začiatkom júna. Obyvateľ štvrte Arbekovo Evgeny Malyshev poznamenal že olejová tekutina sa hromadí pod lakťom postavy vojaka neznámeho pôvodu.
Tiež poznamenal, že keď sa ich snaží fotografovať, stojí ďalej pamätník, obrázky boli čierne. Neskôr si všimol, že tieto úniky sú v noci sa stanú silnejšími a ráno a popoludní takmer neviditeľnými. Bolo navrhnuté, že tento jav je svojou povahou podobný ikony streamu.
Pamätník vojakom, ktorí zomreli v miestnych konfliktoch.
fotografie z otvorených zdrojov
Pomník vojakov z Penzy, ktorí zomreli v miestnych vojnách, bol nainštalované na svojom aktuálnom mieste v roku 2012. Je je súčasťou pamätného komplexu s názvom “U roztrhaná hviezda. “Socha je vyrobená zo sklenených vlákien konkrétna postava vojaka, ktorý stál pri Paláci kultúry Železniční pracovníci.
Betón, z ktorého bola vyrobená stará socha založená v roku 2005, nebola dostatočne trvanlivá. V roku 2010 založenie pamätníka prasklo av roku 2011 po silnom hurikánová postava prišla o hlavu. Rozhodlo sa, že nebude obnoviť starú pamiatku a vytvoriť novú z odolnejšej materiál, presunúť ho na nové miesto.
Olejová tekutina na soche sa objavila v priebehu pár dní. Miestny obyvateľ, ktorý na to často príde pamätník uviedol, že „myrha streaming“ sa začal nedávno. sám socha zostáva úplne suchá, avšak pod lakťom bojovníka kvapky sú pozorované.
Vedúci pobočky spoločnosti Cosmopoisk Vladimir Kukolnikov urobil niekoľko fotografií pomníku. Podľa jeho pozorovaní zo sochy sa najskôr objavila škvrna ao pár dní neskôr sa objavila pramienok neznámej látky. Niektorá tekutina bola pozbierané na analýzu a prenesené do Ufokom.
Šmuhy tekutiny na soche.
fotografie z otvorených zdrojov
Informácie uverejňované v médiách o vlastnostiach tekutín sú do istej miery rozporuplné. Zástupcovia filmovej posádky kanála 11 správa o nezvyčajnom fenoméne, správa, že neodíde mastné stopy na obrúsku, priehľadné a nemajú výrazné vône. Týmto spôsobom sa líši od oleja, ktorý sa objaví, keď ikony streamu.
Zároveň to opisujú korešpondenti vPenze.ru Vlastnosti sú mierne odlišné: tekutina nie je taká hustá ako slnečnicový olej, ale je ťažšie ho z prstov vymazať ako obvykle voda. Okrem toho podľa ich údajov vydáva sladkú vôňu, pripomína vôňu oleja. Vladimir Kukolnikov to poznamenal „tekutina bola medzi prstami mierne lepkavá“, ale necítil sa žiaden zápach.
Rektor kostola Petra a Pavla Pavel Matyushechkin zvolal pokojne liečiť nezvyčajný jav. Pokiaľ ide o Ortodoxné ikony môžu byť iba myrha streaming pamätník nie je pravoslávna svätyňa. Kňaz John Yavorsky dokonca navrhol, že niekto úmyselne rozmazáva pamätník olej napodobňujúci prúd myrhy, aby upútal pozornosť. V tom tento jav nemá nič spoločné s myrrhovým vysielaním, samozrejme a sochár Maxim Kulev, autor tejto pamiatky.
Podľa jeho názoru by sa laminát mohol časom hromadiť tekutina, ktorá sa uvoľňuje z mikrotrhlín v materiáli, zmiešaná s jeho komponentmi. Pobočka spoločnosti Cosmopoisk v Penza navrhol, že by sa mohla objaviť mastná tekutina že farba, na ktorej bol pomník pokrytý, bola zriedená terpentínom. Sochár však tvrdí, že terpentín nie bol použitý.
V meste sa viackrát objavili správy o pamiatkach myrha streamingu médiá a staršie, ale vo väčšine prípadov nesúvisia s javom myrha streamingu: tento výraz používa sa v nich v ironickom zmysle alebo v spojení s určitým politický kontext. Stránka „Pravoslávna Penza“ poznamenáva, že prípad bol svedkom otca Cronidesa skutočná pamiatka myrha streamingu. Tento jav sa odohral ďalej socha Durnovo sa nachádza v dedine Treskino v čase, keď tam prebiehala práca na obnove Kristovho narodenia.
Odber tekutiny na analýzu
fotografie z otvorených zdrojov
Rozhodla sa aj pobočka Penza-Cosmopoisk vykonanie ďalšieho zberu látky, ktorý pokračoval generované na povrchu sochy a lokálne analýzy chemici. Odobrali sa ďalšie vzorky a preniesli sa do výskum v forenznom laboratóriu Penza. analýza dirigoval Alexander Arkadyevič Utkin, ktorý sa sám začal zaujímať tento prípad po prečítaní o ňom v novinách „O meste“.
Boli testované a vypracované rôzne verzie pôvodu. látky: farebný povlak vyrobenej sochy nízkej kvality laminát, ktorý pri vysokých denných priemerných teplotách by mohla rozlíšiť spojivovú bázu, ako napríklad sušiace oleje, a podľa možnosti kondenzácie. Po chemickej analýze v v dôsledku čoho nie sú glykoly ani ropné výrobky, komponenty rozpúšťadiel farieb a lakov, zdá sa, že s najväčšou pravdepodobnosťou pracujeme s kondenzátom, to znamená, čistá voda.
Pri ďalšej návšteve pamätníka v hornej časti lakťa bojovník, všimla sa malá prasklina, a keďže je socha dutá vo vnútri, najmä v chladných ranných hodinách, by sa mohli akumulovať malé množstvo vody, ktorá stekala na koleno, vytvorenie trvalého mokrého bodu. Trhlina sa ukázala ako technologická šev, ktorý je vždy pri spájaní foriem prítomný pri liatí sochy. Švy sú samozrejme tmelené a hladké, aby sa nerozbili celistvosť celkového povrchu sochy, ale v tomto prípade šev očividne nedostatočne napravený alebo sochár nevšimol chybu.
Injekčná liekovka s látkou od Penzy bola dodaná do jednej z liekov súdne laboratóriá v Minsku.
fotografie z otvorených zdrojov
Pravdepodobné vysvetlenie bolo tiež nájdené pre olejové vlastnosti kvapaliny. Vzorky boli odobraté začiatkom júna, najintenzívnejšie kvitnúce stromy, najmä lipa, breza a vŕba, ktoré sú bohaté rastú neďaleko pamätníka. Pravdepodobne kvitnúce produkty, padli na pamätník a odovzdali spomínané vlastnosti tekutinám.
A napriek tomu, za účelom bodkovania všetkých i, to bolo bolo prijaté rozhodnutie o opätovnom preskúmaní podstaty vrátane a palynologická analýza. Táto práca sa v súčasnosti začína Ufokoma sa vykonáva v jednom z forenzných laboratórií Minsk.
ufo-com.net
Vodný sochársky čas
