Objavený na začiatku dvadsiateho storočia neďaleko Kréty high-tech mechanizmus je jedným z argumentov tvrdí, že naše knihy o histórii sa vyvíjajú ľudstvo obsahuje veľa bielych škvŕn.
Historici po desaťročia ignorovali objav práve teraz predstavil svetu šokujúce argumenty, že technologický pokrok našej civilizácie nie je vôbec tým, čím sme predstaviť si ho.
fotografie z otvorených zdrojov
V roku 1900 potápač z Grécka, špongia Elias Stiatiatos, pracuje pri ostrove Antikythera a náhodou narazila na more dno k zvyškom plavidla. Tento objav bol možný iba vďaka šťastná náhoda. Dva dni potápania do Veľkej noci s pomerne intenzívnym vzrušením.
Silné vlny odhalili zvyšky potopenej lode v blízkosti malý ostrov. Kostra lode bola dlhá 50 metrov a bola v hĺbke 43 metrov. Potápanie do takej hĺbky v tých dňoch bez profesionálne vybavenie bolo dosť nebezpečné povolania.
Toto zistenie vzbudilo záujem gréckych orgánov. Namiesto toho V stroskotaní lodí bolo objavených veľa hodnôt: škatule s mince, šperky a mramorové sochy. Zoznamka bola zistená predmety nepredstavovali archeológom veľké ťažkosti. loď potopil sa v 1. storočí pred naším letopočtom počas letu z Rodosu do Ríma.
Počas vzniku týchto pokladov zomrel jeden z desiatich potápačov a ďalší dvaja platili za svoje zdravie. Keď na tomto mieste O mnoho rokov neskôr sa tu objavil slávny vedecký pracovník Cousteau. prakticky nebolo čo hľadať. Takmer všetko, čo by mohlo byť zdvihnutý z potopenej lode gréckymi orgánmi.
fotografie z otvorených zdrojov
Avšak artefakt, ktorý spôsobil toľko kontroverzie, bol objavený napriek tomu neskôr. Pri starostlivom triedení predmetov zdola 17. mája 1902 upozornil archeológ Valerio Stais kúsky bronzu pokryté vápencom, ktoré sa nehodia k ničomu a na prvý pohľad vyzerali ako úlomky veľkých hodín. Stais navrhol, že by to mohlo byť staroveké astronomické niekoľko hodín, a vo vhodnom čase dokonca napísal vedeckú prácu na túto tému. Grécka túto publikáciu neprijala. archeologické spoločenstvo. Mnohí ho obvinili z podvádzania, obscénny človek, zaujímajúci dôležité postavenie v múzeu.
Staisov kritici jednoducho nemohli odmietnuť uznané stanovisko o používaní slnečných hodín v Grécku. Nikto si to ani nedokázal predstaviť predstavte si, že v tých dňoch bolo také zložité mechanické zariadenia. Všeobecne sa akceptovalo, že starovekí Gréci s veľkými matematickými znalosťami skonštruovaní na vedecké účely pomôcky, ale zároveň mechanizmy týchto pomôcok jednoduchosť vykonania bola zvláštna. Zariadenia ako povstalci zo spodnej časti Egejského mora v Antikythera, boli Gréci známi v staroveku, ale ich použitie pre také zložité astronomické výpočty boli v rozpore s historickými údajmi.
Odložená “na polici”
Vedecký paradox začiatkom dvadsiateho storočia viedol k rozporu: „Gréci sú mohol vytvoriť, ale nevytvoril sa. “Môžeme teraz rozpoznať Staisove často citované slová v tlači hovoria, že „je to najzložitejšie fragment vedeckého mechanizmu staroveku, „prejav vedeckého fantázie, pretože je to príliš lákavé na to, aby to bola pravda?
Aféra antikyterov bola, ako sa často stáva, vložte „pod látku“ tak, aby časom niekto mohol pozri sa na neho otvorenejšie. V roku 1958 historik Derek J. de Solla Price náhodou narazil na podivný artefakt a rozhodol sa volí ho ako predmet svojho vedeckého bádania, výsledky ktoré boli neskôr uverejnené na stránkach vedeckého časopisu “Scientific American”. Vedec pochopil, že s niečím rokuje neobvyklé, čo opakovane zneli v jeho vyjadreniach. na za účasti tímu odborníkov inicioval projekt rekonštrukcie tento predmet a stanovenie jeho účelu.
Price v rozhovore vyjadril svoje úprimné prekvapenie a pochopenie, že v tomto prípade sa musíte vysporiadať bezprecedentný nález. „Nikde inde na svete neexistuje jeden taký nástroj, “povedal otvorene.„ Nič mohli by sme to porovnávať, nevieme zo starodávneho napísaného zdroje. Práve naopak. Všetko, čo vieme o vede a technike Helénistická éra je vo všeobecnosti v rozpore s existenciou takého komplexu technické zariadenie v tom čase. Zisťovanie takejto položky možno porovnávať s objavom prúdovej roviny v roku 2005 hrobka Tutanchamona. “
fotografie z otvorených zdrojov
Predbežné výsledky štúdií Dr. Priceovej neodišli pochybnosti o tom, že zariadenie bolo navrhnuté tak, aby vypočítalo krátku a dlhé astronomické cykly. To samo o sebe bolo senzáciou. Je dobre známe, že v európskej civilizácii diferenciálne mechanizmy sa objavili až v roku 1575 za hodiny Eberhard Baldwin. Skutočnosť, že takéto zariadenie má starodávny pôvod bolo ťažké akceptovať vedecký svet a Dr. Price je v poriadku pochopili dôsledky takéhoto dátumu. Ale čas, ktorý strávil ich štúdie boli dostatočne prospešné do hĺbky štúdium podstaty a funkcií tohto mechanizmu.
Astronomické konotácie
Prežilo najmenej dvadsať zariadení vrátane ich úchytky umiestnené excentricky na okraji. Dva otočné videá, ktoré boli v uvedenom zariadení dobre zachované rozdielny charakter mechanizmu. Jednotlivé prvky v celom texte designy výstroja boli vyrobené z jedného kusu bronzu s nízkym obsahom medi. Ozubené kolesá boli spojené jedným strana k bronzovej platni. Na strane prípadu prešiel hriadeľ, ktorý otáča kolesami. Mechanizmus bol pôvodne uzavretý v roku 2005 malá obdĺžniková drevená krabica s namontovaným dvere.
Cena a jeho možnosť rekonštrukcie zariadenia
fotografie z otvorených zdrojov
Priradenie funkcie na výpočet pohybu tomuto zložitému zariadeniu hviezdy a planéty neboli iba špekulatívne. Cena si toho všimla predný číselník bol na to dostatočne dobre uchovaný bolo možné určiť funkciu zariadenia. “Má dve stupnice od ktorý z nich bol nehybný a obsahoval znamenia zverokruhu, – špecifikované Cena. – Zobrazený druhý, umiestnený na pohyblivom krúžku mesiacov v roku.
Obe stupnice sú starostlivo označené rozdelením (…) Samozrejme, toto číselník ukazoval ročný pohyb slnka v zverokruhu. Tak čo Pokiaľ ide o ďalšie znaky na disku, zdalo sa, že zariadenie vypočíta kalendár východu a západu slnka jasných hviezd a konštelácie počas celého roka. ““
Price si bol vedomý, že zariadenie bolo o storočie pred jeho dobou a veda musela redefinovať historické vedomosti o éra pred viac ako jedným a pol tisíc rokmi. Staroveké fakty pôvod zariadenia tvrdohlavo zachytil oko. Hlavné dôkazy o tom prežili v Grécku nápisy k tajomnému artefaktu.
V otázke prekladu zachovaných nápisov pomohla Cena epigrafii George Stamires. Citujem slová Dr. Price: „Na niektorých taniere boli sotva rozpoznateľné nápisy Grék 1. storočia pred naším letopočtom Už na to sami poukázali astronomický účel zariadenia. Vedecká komunita zostalo buď vzdorne ignorovať výsledky výskumu Cena alebo jednoducho predstierať, že tento nález jednoducho nie je tam.
Hľadáte gréckych vedcov
Úžasný mechanizmus od Antikythera bezprecedentnej povahy nejako zapadá do historického rámec, v ktorom by sa mohol považovať za konzistentný. o výskumné nástroje, ktoré boli použité v roku 2007 astronómia, spomeňte vo svojich spisoch Cicera a Ovida. Prvý ktorí žili v 1. storočí pred Kristom, hovorili o nástroji, “navrhol Posidonius, ktorý bol rekonštrukcia planetária označujúca polohu slnka, mesiaca a päť planét.
fotografie z otvorených zdrojov
Podobný mechanizmus navrhli Archimedes a uveriteľný, bol unesený v roku 212 pred Kristom rímsky veliteľ Marcellus, keď bol Archimedes zabitý v sicílskom meste Syracuse. Po mnoho rokov bolo toto zariadenie uložené ako pamätník v rodine Marcellus. ““
Napriek týmto písomným odkazom však vedci zostali veľké pochybnosti, o ktorých Dr. Price povedala takto: „Dokonca aj veľmi sofistikované zariadenia opísané starými autormi, na základe jednoduchého prevodu. Napríklad taxameter, používali Gréci na meranie vzdialeností vo svojej práci použil pár zariadení, aby získal potrebné koeficient pohybu. Dá sa tvrdiť, že odkedy boli Gréci? oboznámiť sa so základmi mechaniky pohonu, či boli schopní navrhnúť také zložité zariadenie ako mechanické planetárium? “
Nevieme, ako vyzerali autá navrhnuté Archimedesom, ale z písomných popisov môžeme usúdiť, že tieto zariadenia nie sú boli kompaktné. Vykonávali viac dekoratívnych funkcií ako slúžil na výpočty. Mechanizmus Antikythery je určite vedecký prístroj, do ktorého boli zapojené technické znalosti. Zariadenie je ďaleko nad rámec konštrukcie schopnosti starovekých Grékov. Cena to celkom presne zdôraznila, tvrdiac, že aj dnes by to bolo pre moderných ľudí ťažké vysvetliť význam činnosti takéhoto zariadenia.
Napriek tomu všetkému niet pochýb o tom, že niekto toľko vlastnil vyvinuté vedomosti, ktoré boli použité na ich vytvorenie zložité zariadenie. Kto by potom mohol vytvoriť takého technicky pokročilý dizajn? Ako jeden z podozrivých v tomto možno Gemin – astronóm, matematik a filozof, všetko v jednom, učeník a poslucháč Posidonius. Gemin žil v rokoch 135-51 pred Kristom, bol stoik, patril do filozofickej školy založenej Zenom. Ostrov Rhodos bol veľmi dôležitým astronomickým strediskom výskum.
Do zariadenia od Antikythera sa teoreticky zmestí dokonale vedomostný kontext najmä stoickej filozofie Matematický. Gemin by tu bol ideálnym kandidátom. A to dôležité je, že na to žil vo vhodnom čase. Významné tu je dátum, kedy bolo zariadenie z Antikythera nakonfigurované, a na ktoré poukázalo niekoľko vedcov, ktorí to študovali – podľa poloha jeho ukazovateľov a číselníkov.
Bolo to 86 pnl – osobitný rok v kontexte astronomická téma. V tom čase bolo až päť spojení planéty. Bol to ten pravý čas postaviť niekoho astronomický kalendár. Nie je však známe, či to tak je „Kalkulačka“ je nainštalovaná v taký dátum oveľa skôr.
Teórie poukazujú na Egypt?
Teória astronomických hodín je celkom zaujímavá, ale podľa výskumník Moris Chatelovna, v tom všetkom niečo chýbalo veľmi významné – a to logické. Chatelovin argumentoval: „ak niekto chce vytvoriť astronomické zariadenie v tvare kalkulačka prevodoviek, prvá podmienka pre toto bude výpočet počtu cyklov potrebných na získanie presný počet dní. Niektoré z týchto slučiek sú veľmi jednoduché. nainštalovať, ale veľa tu bude takmer nemožné. ““
fotografie z otvorených zdrojov
Každý z prevodových stupňov je jeden cyklus, takto funguje. hodinové mechanizmy. Sekundy sa prevádzajú na minúty, minúty na hodiny, posledné – v dňoch a ďalej do dlhších cyklov. Ak chcete vytvoriť také hodinky by ich dizajnér nemal mať len tušenie nielen o každom z týchto cyklov, ale aj o ich vzťahoch, to znamená, koľko sekúnd za minútu (60: 1), minúty za hodinu (60: 1), hodiny v dňoch (24: 1) atď. Pri konštrukcii je veľa problémov taký kalendár založený na slnečnom roku. A tu je Všimnite si, že kalkulačka z Antikythera berie do úvahy aj cykly mesiaca a päť najbližších planét. Niet divu, že vedci skeptický voči tvrdeniu, že toto zariadenie bolo iba … zariadenie.
Génia dizajnéra mechanizmu z Antikythery bola ďaleko pred nami znalosť starogréckej vedy a mnohých ďalších starších civilizácií, keďže dokázal vypočítať cykly takýchto počet nebeských telies. Používajú ho Gréci tzv Metonov cyklus sa podľa Chatelovny nezhodoval s úrovňou vedomosti používané v kalkulačke antikythera.
Podľa Chatelovny mohol byť iba egyptský kalendár vhodný ako základ pre takúto kalkulačku a možno bol to jeden zo základov použitých na vytvorenie antikyterov zariadení.
Nie všetci sa však stotožňujú s názorom Chatelovny. špecifický Pochybnosti v tejto súvislosti sa týkajú jednej zo zostávajúcich popisovacie zariadenie: „76 rokov, 19 rokov.“ Platí to pre cyklus. Callippa, v ktorej boli štyri cykly metónu znížené o jeden deň. Inými slovami, 76-ročný cyklus pozostával z 940 lunácií a 27759 dní.
Ďalšia značka obsahuje číslo „223“, na ktoré sa odkazuje eclipse cyklus 223 lunárnych mesiacov. Price sám to priznal “s metónovým cyklom bolo ľahké navrhnúť mechanizmus, v ktorá revolúcia by ukázala ročný cyklus na číselníku a súčasne by generovalo otáčky zobrazovania diskov hviezdne, synodické a drastické mesiace. ““
Podobné cykly boli známe v mnohých ďalších kultúrach. Mimochodom, a v roku 2006 sa použili aritmetické výpočty Babylonská astronómia. Tieto znalosti boli neskôr vštepované Helénistický pohľad na svet už v roku BC Niet pochýb že použité cykly neboli gréckeho pôvodu. ale Otázkou zostáva: Zdrojom boli Egypťania alebo Babylončania Znalosti?
Výskum Dr. Price prebudí záujem o Antikytheru nájsť od iných vedcov. Spolu s technologickým pokrokom a príchod počítačovej éry sa pokúša zariadenie zrekonštruovať v systéme Windows Nasledujúce roky sa stali sľubnými.
V roku 1993 austrálsky programátor Allan J. Bromley z Univerzita v Sydney spolu s hodinárstvom od majstra Franka Percival sa pokúsil zrekonštruovať mechanizmus. V tomto Veľkou pomocou boli röntgenové snímky vnútornej časti nájsť obsah vytvorený pomocou Michael Wright z Imperial College London. Už vtedy boli Bromley a Percival prekvapený neobvyklou presnosťou mechanizmu.
Šokujúce bolo objavenie blokovacieho mechanizmu v zariadení, ktoré bránili pošmyknutiu a zaseknutiu zubov v priebehu čas pohybu zariadenia. Zaujímavé bolo tiež objavené mechanizmus oneskorenia použitý v nepravidelnej simulácii orbity mesiaca.
Vystúpil John Glive, ktorý sa neskôr pripojil k skupine konečná konštrukcia zariadenia. Jeho rekonštrukcia ukázala ročný pohyb Slnka a Mesiaca v Zodiaku, v súlade s egyptský kalendár. Na udržanie neutrality v diskusii pokiaľ ide o pôvod mechanizmu, John pripustil, že vrchol zadný regulátor sa vzťahuje na štvorročné obdobie a integrálne spojené s metónovým cyklom. Gombík dolnej časti chrbta znamenal jeden synodický mesiac, zatiaľ čo spodná stupnica na gombíku patril k lunárnemu roku, ktorý pozostával z dvanástich synodických mesiacov.
Ďalšiu rekonštrukciu dokončil v roku 2002 Michael Wright, výskumný pracovník v múzeu vedy v Londýne. V novembri 2006 článok bol publikovaný vo vedeckom časopise Journal Nature, kde ho uverejnil potvrdili dostupnosť nástrojov v predikčnom zariadení slnečné a lunárne zatmenie. Wright zdôraznil príspevok Dr. Price štúdium mechanizmu z Antikythera, ale tiež pripustil, že “jeho tlmočenie nemožno úplne akceptovať. ““
Nový výskum potvrdil, že tento stroj, navrhnutý pre zložité astronomické výpočty, vyradené z hlavnej – predný číselník s dvoma číselníkmi: grécky a Egyptské kalendáre. Na zadnej strane sú zobrazené dva číselníky mesačné cykly a zatmenia. Predchádzajúce tvrdenia, že zariadenie bolo používané na predpovedanie zatmení, doteraz tam boli iba hypotéza. Teraz po rekonštrukcii a počítači simulácie, o tom niet pochýb.
Štúdie navyše preukázali, že tento mechanizmus existuje veľmi sofistikovaný strojársky výrobok. Napríklad, predložený lunárny cyklus správne odráža obežnú dráhu Mesiaca s zachovanie jeho komplexného ekliptika, charakteristika satelitu. že urobiť také výpočty, mal návrhár tohto zariadenia aplikovať veľmi pokročilé variačné systémy na svoje miesto ozubené kolesá.
Skupina vedcov tiež spoznala viac – texty umiestnené na zariadení, ako napríklad: “Venuša” a „stacionárne“, čo naznačuje, že tento nástroj bol schopný vziať do úvahy prichádzajúci pohyb planét.
Wright dospel k záveru, že mechanizmus Antikythera nebol jediné zariadenie. Môže to byť hromadný produkt. Byť možno to bol vylepšený model predtým vzory, ktoré úplne zapadli do zabudnutia. Iba jeden je prekvapený skutočnosť, že v tejto pokrokovej technike sa v roku 2008 ďalej nepokračovalo nasledujúce obdobia. Je ironické, že taký proces vývoja analytické stroje zmizli na jednom mieste, aby dosiahli viac ako tisíc o niekoľko rokov neskôr, aby sa znovu narodil.
Preklad z poľštiny – V. Gaiduchik
Čas Staroveké artefakty Egypt Eclipses Moon Islands Sun
