fotografie z otvorených zdrojov
Medzinárodná skupina vedcov projektu PolarGAP druhý deň, as správy Planet Today, preletel v lietadle určité územie Antarktídy pomocou radaru, prenikať ľadom viac ako tri kilometre.
Expedícia, ako sa uvádza, bola úspešná, navyše počas nej bolo odhalené aj niečo neočakávané: vedci na východe pevniny objavil silný tepelný tok, ktorý by pravdepodobne mohol byť spôsobiť rádioaktívne žiarenie. Tom o tom hovorí Tom Jordan je výskumný pracovník pre UAS (British Antarkctic Survey), jeden z účastníkov preletu:
Zdroj žiarenia nie je nám známy, je celkom možné takto sa správa rádioaktívna hornina, ktorá je v hĺbke troch tisíce metrov vytvorili horúce jazero. Ovplyvňuje to všetko topenie leták v Antarktíde? To však samozrejme nie je dôležité obrovský kontinent. Také procesy tu môžu trvať tisícročia a roky dokonca milióny rokov, bez zásadných zmien. Aj keď v budúcnosti všetko sa môže zmeniť podľa pozorovania globálneho otepľovania na celej planéte, či už to chcete alebo nie, prekrýva sa Tento zdroj tepla – az tohto dôvodu sa región môže stať docela náchylné na veľké zmeny.
fotografie z otvorených zdrojov
Vedci nezverejňujú presnú polohu identifikovaného zdroja silné žiarenie, ktoré uvádza iba, že táto stránka je 750 kilometrov od pobrežia Antarktídy. Pripomeň si, že niečo podobné minulý rok nájdené v západnej časti ľadu pevniny a v júli tohto roku pod ľadovcom Pine Island Glacier údajne nájdená podzemná sopka. To všetko prispieva intenzívne topenie ľadu v Antarktíde, ktoré sa pozoruje v roku 2006 posledných rokoch, aj keď príčiny najviac skrytých javov, ako sú dnešné Vedci zatiaľ nie sú známy ako silný zdroj žiarenia. Je vo výstavbe všetky druhy predpokladov, ale vedci ich ešte nezdieľali široká verejnosť.
Tom Jordan na rozdiel od toho zdôraznil všetky druhy fanúšikov abnormálnych javov a ufológov, pravidelne nájsť niečo v Antarktíde, niečo od cudzincov, ich “lietajúce taniere” a končiace záhadnými príšerami a obrami V minulosti sa skutoční vedci nemôžu stavať neprimerane niektoré teórie. V tomto prípade je lepšie nehovoriť nič iné ako vyjadriť zbytočné, neprimerané, pretože nie je známe ako tieto informácie sa ukážu ako nepravdivé alebo pravdivé. Čas a ďalšie výskum nás určite priblíži k pravde a potom môžete povie niečo konkrétnejšie …
Antarctica
