fotografie z otvorených zdrojov
V roku 1966 utratil vyšetrovací dôstojník Cleve Baxter zaujímavý experiment. Vedieť, že detektory lži merajú vlhkosť pokožka (potenie) galvanickou reakciou, Cleve k zariadeniu pripojil trstinový závod príjem tekutín. Ale keď sa pozrel na polygraf, Videl som, že reakčná krivka je veľmi podobná krivke ľudí. Ďalej sa ukázalo, že je ešte prekvapujúcejšia. Baxter to vedel stres vyvoláva najsilnejšiu reakciu pri testoch detektorov klamstvá a premýšľal, čo by sa stalo, keby spálil jednu plachtu. poznámka plech nepálil, ale premýšľal len o tom. Ale v tom momente polygraf doslova blázon. Cleve opakoval experiment znova a znova a znova nakoniec dospeli k záveru, že rastliny môžu nejakým spôsobom myslieť reagovať na ľudské úmysly. A to znamená, že môžu a počúvajte nás. Odvtedy je táto otázka už mnoho rokov aktívne bola prediskutovaná. Dozvedeli sme sa, že rastliny majú schopnosť vnímať a reagovať na iné rastliny. Ale čo vedomie? Schopnosť vyvodiť závery? Vyzerá to trochu pritiahnuté za vlasy. A čo ak to tak nie je? Nedávno dvaja vedci z Yale University publikovali svoj výskum altruizmu. Väčšina z minulého storočia, odborníci nás presvedčili, že tento jav možné iba medzi ľuďmi, ale za posledných 30 rokov altruizmus U zvierat sa to začalo javiť s prekvapujúcou stálosťou. taký správy viedli k masívnym korekciám v darwinovskej teórii prírodný výber, ale sú tu otázky. Časy altruizmu je prirodzené nielen pre človeka a pozoruje sa u zvierat, kde môže tento reťazec udalostí viesť? Napríklad rastliny v prospech ľudstva? Nebuď hlúpy, mnohí hovoria kritika. Ale opäť, čo ak nie? V pokuse študovať schopnosť žltého dotykového rozpoznávať príbuzných Vedci Yale skúmali reakcie rastlín v dvoch rôznych variantoch konkurenčné situácie. Študovať rivalitu nad zemou použité zmeny v kvalite osvetlenia na výskum podzemná časť zohľadnila prítomnosť koreňov susedov. Okrem toho sa rastliny pestovali buď v známych skupinách, alebo medzi cudzincami. V prítomnosti rodiny nedotknutej réžie ďalšie zdroje v kmeni. Výsledkom bolo predĺženie zlepšený príjem svetla. Zároveň sa však rastlina nezmenila rýchlosť rastu koreňov alebo tvar listu. Najvýznamnejšie momentom bola práve absencia zmien v raste listov. Vzhľadom k tomu, svetlo je obmedzenie rastu, v konkurenčných situáciách nedotknuteľný zvyčajne nasmeruje významné zdroje presne na rast listy (to zároveň jej dáva lepšiu šancu získať veľa svetlo a zatieniť susedov). V rodinnom kruhu to však nie je Robili sme. Ale v spoločnosti cudzincov netrpezlivosť skutočne podvádzala ich činností smerujúcich ďalšie zdroje k rastu Listy. To znamená, že v prítomnosti ich príbuzných rastlina preukázaný altruizmus. Je to dôkaz? vedomie schopné čítať mysle? Samozrejme, že nie. Ale to je isté dokazuje, že sa deje niečo viac, ako si ľudia mysleli predtým. A toto „väčšie“ je pravdepodobne spojené práve s vedomím. Vo svetle globálne odlesňovanie, to jasne núti premýšľať o tom.
fotografie z otvorených zdrojov
Akonáhle rastliny môžu premýšľať, či globálne rezanie nie je genocída lesa?
rastliny
