fotografie z otvorených zdrojov
Odráža sa stres a nedostatok starostlivosti o matku v ranom veku nielen na samotné deti, ale aj na nasledujúce generácie. Nicholas Kukushkin analyzuje tento a ďalšie prípady, keď sa získa na rozdiel od klasických genetických predstáv, môžu byť zdedený. Ak uvažujete, potkanie potkana že poslanci Štátnej dumy boli v posledných rokoch obzvlášť aktívni Starostlivosť o duševné zdravie detí na strane problému, potom ich podceňujete. Výskum vedcov z Univerzita Tufts v USA ukazuje, aké dôležité je izolovať deti zo stresu a poskytujú starostlivosť o matku. Rats pestované v sociálnom konflikte a zaujaté vonkajšie problémy matky, v dospelosti sa líšia – vážne endokrinné zmeny, zvýšená agresivita a – najzaujímavejšie je, oslabený materský inštinkt. A ak ostražitosti morálnej stránky problému v našej krajine zákonodarcovia, najviac nás zaujíma genetika. Nedostatočná starostlivosť v jednej generácii vedie k jej následnej chýbajú nasledujúce: čo nie je formou dedičnosti? ach zbytočné cvičenia V devätnástom storočí vedecká komunita vážne myslel na základný problém biológie: problém pôvod druhov. Ponechanie stranou Biblie – po tisíce rokov jedinečne naj autoritatívnejší zdroj vedomosti – prírodovedci sa pýtajú: ako je evolúcia rysy as nimi – celé druhy? Dva pohľady na to otázka sa zvyčajne spája s teóriami Jean-Baptiste Lamarck a Charlesa Darwin. Lamarckova hypotéza je založená na myšlienke dedičnosti získané vlastnosti, t. j. vlastnosti, ktoré sa vyvinuli v tele počas života. Lamarckov model sa dá formulovať takže: „Najprv – znamenie, potom – dedičstvo.“ Klasika (a nudný poriadok) príklad – to je tvorba krku žirafy. na Lamarck, predkovia žirafy museli krútiť vždy po krk, dosiahnuť najvyššie listy na vysokých stromoch. toto „cvičenie“ krku sa prenieslo na ich potomkov, ktorí pokračovali pretiahnite sa čoraz viac – v dôsledku mnohých generácií žirafy sa začali podobať vežovému žeriavu. Darwin pristupuje k otázke vývoj na druhej strane. Dá sa formulovať takto: „prvý – dedičstvo, teda – znamenie. “Podľa Darwina sa znaky netvoria cielené cvičenie a prirodzený výber. cvičenie krk ako taký podľa Darwina nemôže byť priamo prenášaný potomstvo. Ale medzi ktoroukoľvek skupinou žirafí budú zvieratá s krkom kratšie a bude – s autentickejším krkom. Posledný získa viac jedlo, čo znamená, že prežijú a množia sa lepšie – to je prírodný výber. Cyklus opakuje mnoho generácií a vedie k nemu formácia najbizarnejších (a smiešnych, ak hovoríme o žirafách) formy života. Na začiatku XX storočia bolo jasné, že dedičné informácie sú vložené do chromozómov (a do chromozómov – v deoxyribonukleová kyselina) a zásadité princípy genetiky. To viedlo k Darwinovej teórii vo vedeckej komunite prevládal jednorázový záujem a záujem o Lamarckizmus konzervované iba v historickom kontexte. Naozaj, s zavedením konceptu génu sa Lamarckizmus stal absurdným: pretože vy budete niesť počítač po meste, nebude vyvíjať systém navigácie. Všetky zmeny musia začať samotnou zmenou „kód“, tj s genetickými mutáciami. Posledný smutný pokus odchýliť sa od týchto zásad uskutočnil Trofim Lysenko v roku 2007 ZSSR 30s Veľmi atraktívne pre ideológiu času mal predstavu, že znaky sa dajú cielene rozvíjať, priamy účinok na materský organizmus a nie výber z možnosti ponúkané prírodou. Nie je to také jednoduché získané vlastnosti nie sú zdedené. Ak vy zlomí vám nos, vaše deti nebudú pokrivené. A napriek tomu meno Lamarcke sa čoraz častejšie objavuje vo vážnej vedeckej literatúre posledných desať rokov. Nikto sa samozrejme nezruší genetika a návrat k pokusom lyzenkoistov. Ale ako v mnoho podobných prípadov, podrobná štúdia genómu a mechanizmov dedičstvo ukázalo, že kategorické popieranie dedičnosti získané príznaky nie sú príliš prezieravé. V XVII – XIX storočia. ožili výkopy zničené erupciou sopky Pompeje Záujem o starú kultúru a čiastočne dal rozvoju neoklasicizmus. Príklady sú epigenetické (doslova – „Supragenetické“ mechanizmy dedenia boli známe už predtým, skutočné Pompeje Lamarckizmu možno považovať za miesto Overkalixa severne od Švédska. Jeho vlastnosť bola v prvom rade relatívna izolácia a po druhé, vo svojej výnimočnej dôkladnosti rezidentmi. Od 16. storočia viedli generáciu po generácii podrobné záznamy o obyvateľstve mesta, jeho pôvode, dôvodoch smrť, ako aj všetko, čo je s nimi viac či menej významné čo sa stalo: napríklad o plodinách a poveternostných podmienkach (as tým a s tým na severe Švédska v tom čase nebolo príliš). V dôsledku toho v roku 2006 likvidácia Larsa Bigrena, čo sa deje, ako by ste mohli uhádnuť, od samotného Overkalika a jeho kolegov sa ukázal ako jedinečný základ údaje popisujúce doslova všetko, čo sa stalo celku ľudskou populáciou po stovky rokov. Po dokončení práce na analýze kolosálnych údajov, porovnali vedci úmrtnosť na cukrovku a kardiovaskulárne choroby štatistika úrody a cien potravín. Zdá sa, že všetko je predvídateľné: ak budeme jesť príliš veľa, viac ochorieme. Ale výsledky sa ukázalo byť oveľa zaujímavejšie. Ukázalo sa, že dostupnosť potravín v roku 2007 detstvo ovplyvňuje nielen súčasné, ale aj následné generácie. A negatívne to ovplyvňuje. Inými slovami, ak váš otec alebo dokonca dedko vyrástol v hladomori – vaše šance na rozvoj cukrovky alebo ateroskleróza významne klesá. Tu čítame, tu – nie čítať Ponechanie experimentálnych výsledkov samotných ako potravy meditácia pre babičky, ostražito sledujúca sýtosť svojich vnúčat, Zvážte skutočnosť, že „informácie o hlade“ boli prenášané dedičstvom. Typický je Lamarckizmus: „cvičenie“ tela, „kalené“. hladomor, zdedil a uložil aspoň v dve generácie. Nie je to proti genetike? na „supragenetické“ dedičstvo v skutočnosti nie je v rozpore, ale dopĺňa koncept DNA ako nosiča genetická informácia. V prípade obyvateľov spoločnosti Overkaliks, ako v roku 2006 väčšina ostatných „životne dôležitých“ epigenetických príkladov dedičstvo, zatiaľ nepoznáme konkrétne mechanizmy, ktoré sú za nimi pozorovateľné javy. Ale vieme o základnej existencii takéto mechanizmy – mnohé z nich sú podrobne opísané na jednoduchších, experimentálne systémy. Najznámejší spôsob sprostredkovania jeho dedičstvom je obídenie DNA sekvencie chemická modifikácia. Úseky DNA nie sú rovnocenné: niektoré z nich sa čítajú aktívne, niektoré mlčí. Metylácia (t. J. pridaním malej chemickej skupiny jedného atómu uhlíka a tri atómy vodíka) k jednému z nukleotidov DNA “vypnutie” génu, ktorý obsahuje tento nukleotid. po Delenie DNA buniek sa zdvojnásobí: každá bunka zdedí svoju kópiu. Ukazuje sa, že v takom prípade je možné kopírovať aj „kresbu“. Metylácia! Nakoniec sa môže metylácia prenášať pomocou zdedené: metylácia DNA embrya bude „skopírovaná“ s Metylácia DNA spermie a vajec. Zhruba povedané, okrem Ak sú gény správne, môžeme zdediť informácie o tom, ktoré gény prácu, a ktoré nie. Okrem metylácie existuje aj hmotnosť iné mechanizmy, ale v zásade sú podobné. Teraz si to predstavte že metylácia DNA môže byť ovplyvnená prostredím. Je toho veľa ľahšie si viete predstaviť ako priamu zmenu v prostredí sekvencií DNA. Napríklad hlad u Overkalikov spôsobuje u jeho maloletých obyvatelia zvýšili sekréciu určitého hormónu A. Tento hormón ovplyvňuje bunky tela (vrátane tých, ktoré sa tvoria) vajcia alebo spermie) a spôsobuje v nich produkciu enzým B. Tento enzým zase buď metyláty, alebo naopak, odstraňuje metyláciu z určitého súboru génov, napr zmena distribúcie génov „on“ a „off“ – a pretože tento proces sa vyskytuje v progenitoroch zárodočných buniek, on zaznamenané v budúcnosti potomkov nadmerných detí. Fyziológia alebo psychológia Samozrejme, nie všetky príznaky prenášané z generácie na generáciu, poskytované pomocou DNA alebo jej metylácie. Napríklad náboženstvo sa prenáša „prostredníctvom dedičstvo “, ale to neznamená, že musí vysvetlené zmenami spojenými s génmi (aj keď sú nejaké dáta). Hranica medzi čisto fyziologickým a čistým je ťažké uskutočniť spoločenské formy „dedičstva“. nakoniec akákoľvek sociálna alebo intelektuálna aktivita môže byť znížená na hormóny a nervové impulzy. V práci na chybe starostlivosť o matku u potkanov prešla fyziologickými zmenami, ďalej sa prejavili v ich schopnosti vykonávať to isté starostlivosť o matku. Sme naklonení uvažovať o tomto začarovanom kruhu. fyziologicky u potkanov, ale v prípade ľudí by to bolo asi o „sociálna depresia“, tj psychologický účinok. Na druhej strane ruka, existuje veľa príkladov dedičstva získaných vlastností, v ktorých je zložité zistiť sociálnu zložku. Napríklad, ako ukazuje štúdiu na potkanoch, nikotíne počas tehotenstva ovplyvňuje nielen plod samotný, ale tiež najmenej dva ďalšie generácie, čo im spôsobuje zvýšenú tendenciu k astme a ďalšie pľúcne poruchy. Podobné výsledky sa získali pre alkohol a množstvo ďalších psychoaktívnych látok. Je dôležité zdôrazniť v týchto prácach po počiatočnej expozícii toxínu v tele matky alebo otcovia neskorších generácií sa nikdy nestretli testovaná látka. Dôsledky preto pretrvávali aj v roku 2007 potomok bez ohľadu na priamy účinok. Inými slovami dedičnosť nie je iba DNA. To sú úplne všetky vlastnosti a príznaky, ktoré odovzdávame našim deťom, a tým aj našim, a nezáleží na tom, v akej forme: genetická, epigenetická alebo jednoducho psychologické. Budúci rodičia budú pravdepodobne preto užitoční niekedy si pamätám Lamarck.
DNA Time Life Evolution
