Foto z otvorené zdroje
Experti opäť preskúmali jediný film, na ktorom yeti zajatý. A dospeli k záveru, že tu nie je nijaký zápach falošných. Stretnutie v lese Mnohí pravdepodobne počuli o slávnom filme Patterson-Gimlin. A niekto ho dokonca videl. Je to jediný v svetová streľba “bigfoot”. Alebo ešte. Alebo veľká noha ako on v USA. Aspoň na obrazovke sa zdá, že nie je rozmazaná škvrna alebo matný tieň, ale živá bytosť.
fotografie Zábery z otvoreného zdroja vytvoril Roger Patterson (Roger Patterson) a Bob Gimlin (20. októbra 1967) rokov v zalesnených a divokých horách Kalifornie. Títo ľudia neboli v žiadnom prípade biológovia a dokonca ani hominológovia – tí, ktorí však neustále hľadajú by to boli stopy yetiho. Boli to rodeo členovia – profesionálne zaoberajúce sa kovbojskými dostihmi. Podľa hominológov však neuveriteľne šťastie. Čisto náhodou. Jazda okolo a náhle stretol Bigfoot. Konkrétne žena. A podarilo sa mu vzlietnuť nie je to ani kamera, ale filmová kamera. Od tej doby sa nezmiznú spory – či je film falošný alebo nie. Už to priznalo niekoľko ľudí že sa obliekli do kožušinového obleku a kráčali po okraji lesa. V roku 2002 bolo dokonca oznámené, že „otec“ yetiho zomrel Ray Wallace (Raymond L. Ray Wallace), majiteľ stavby spoločnosť. Údajne to bol on, kto zorganizoval podvod, obliekanie gorila kostým jeho manželky. Toto povedal syn Wallace. A povedal že jeho otec radil Pattersonovi, aby „zasnežil“ muž “na rámoch vyzeral prirodzene. Po roku 1967” zasnežený muž “nebol nikde tak jednoznačne oznámený. Samotný Patterson, ktorý zomrel na rakovinu v roku 1972, sľúbil, že zomrie, že nie Neexistoval žiadny podvod. A videl skutočné yeti. Avšak v roku 2005 mysle mnohých boli potlačené: film Patterson-Gimlin – fake. A kráča nie „veľká noha“, ale obyčajná. iba zamaskované v obleku z vlny. Bigfootov otec nie je nainštalovaný Nedávno sa objavila digitálna kópia filmu so zväčšenými detailmi. a kádre sa opäť stali predmetom výskumu. Boli viedol antropológ a anatóm Noah David Henson z Texasu Štátna univerzita (Štátna univerzita v Texase). Jeho záver: nejde o falošný. Výška stvorenia je presne zmeraná – 222,23 centimetrov. Wallace očividne nemal takú obrovskú manželku. je, že vynašiel, že ju zmenil. Áno, a muži tejto výšky nie sú len to nájdi. Henson videl prirodzenú svalovú hru, ktorá nie je mohol preniesť akýkoľvek kostým. A yetiho tvár nie je v žiadnom prípade maskou. Odborník poukazuje na pomer dĺžky ramien zvieraťa k jeho rastu. Je oveľa vyššia ako u ľudí. Podľa štatistík podobné proporcie nájdete u jednej osoby z 52 miliónov. Pre celú Ameriku také by sa akumulovali najviac tri. A je nepravdepodobné, že by jeden z nich špeciálne nájdené a priťahované k streľbe. A to ženské prsia viditeľné pre stvorenie? Podľa Hensona, aj s najnáročnejšími fantázie hoaxov by nemysleli na doplnenie „kostýmu“ také podrobnosti. Samozrejme, Wallaceova žena mala prsia. Ale nie tak veľké, ako si pamätníci pamätajú. A ešte jedna vlastnosť: chôdza zvieraťa naznačuje, že to tak bolo tehotná. Henson verí, že vo filme Patterson-Gimlin nemohol oblečený muž oblečený. A preto Wallace nie otec. A istý hominoid spadol do rámu. Tajné vyšetrenie v roku 2007 ZSSR V decembri 1971 bol uvedený film „O bigfoote“ Moskovský kanadský prieskumník Rene Dahinden. Veľké tajomstvo Bol uvedený vo viacerých vedeckých inštitúciách. špecialisti Ihneď uviedol Centrálny výskumný ústav protetiky a protetiky na rozdiel od chôdze stvorenia natočeného vo filme z chôdze moderný muž. A pri svojej obrovskej váhe. Vedúci oddelenia Biomechanika Štátny ústredný fyzikálny ústav kultúra (teraz Akadémia telesnej kultúry), profesor Donskoy dal písomné stanovisko. A zdôraznil, že zviera chôdze osoba „úplne nie je typická“. Má „prirodzené hnutie, bez viditeľných znakov umelosti odlišných druh úmyselných napodobenín. “Potom sa pripojili k vyšetreniu a slávni homológovia – Dmitrij Bayanov a Igor Burtsev, ktorí napísali celú knihu, čo dokazuje, že film nie je falošný. nájdených Desiatky rozdielov medzi výstrelkou a človekom. A tiež prišiel záver, že vlasová línia zvieraťa nemôže naznačovať špeciálny oblek, pretože napriek tomuto krytiu zreteľne sú viditeľné svaly rúk, chrbta a nôh. Pristátie hlavy, nedostatok viditeľný krk, pretiahnutý trup tvaru trupu a pretiahnutý zvršok končatiny sa líšia yeti od človeka. “Je zrejmé, že prvý výskum a súčasné výskumy nepresvedčia skeptikov. Aj keď Hensen pripustil, že on sám bol skeptický – neveril v existenciu “Bigfoot”. Kým som film neštudoval podrobne Patterson-Gimlin.
yeti
