fotografie z otvorených zdrojov
Všetci vieme z učebníc o histórii Ruska, že v roku 1812 Francúzi na čele s Napoleonom vstúpili do Moskvy. Kapitál bol zadaný bez boja – bol to múdry strategický plán Ruska velenie vedené Kutuzovom.
A zatiaľ čo Bonaparte čakal, až ho porazení Rusi privedú kľúče od Moskvy a sedia pri rokovacom stole v hlavnom meste Ruska vypukol požiar, z ktorého bolo prakticky celé mesto spálené. po z toho bola francúzska armáda nútená opustiť Moskvu a … utiecť domov na Smolenskej ceste, ktorý ju pustošil a utrpel obrovské straty. Mýtus o neporaziteľnosti Napoleonovej armády bol preto rozptýlený začal kolaps jeho politickej kariéry.
fotografie z otvorených zdrojov
Kto zapálil Moskvu?
Historici stále argumentujú, že v septembri 1812 zapálili Moskvu rok? Avšak, ak budete kopať hlbšie, potom sa ukáže, že v ňom žiadna strana konfliktu sa nezaujímala, nemohol vyskytujú sa spontánne a v skutočnosti to nebol oheň ako taký.
Všetky verzie moskovského požiaru sú spolitizované, a preto je tu pravda je veľmi ťažké to nájsť, ale je jasné, že ani Napoleon, ani Rusko nebolo to potrebné.
Možno, koniec koncov, nehoda? Je však prekvapujúce, že došlo k požiaru Moskva sa stala už predtým a dokonca aj čo, ako výsledok 75 percent budov bolo zničených a desiatky tisíc mŕtvych. ľudia – to je jednoducho nemysliteľné! Napríklad v roku 1737 zúri taký oheň, ktorý prehnal celé centrum hlavného mesta a bol primeraný tragédia z roku 1812. Potom však zomrelo iba deväťdesiat ľudí V septembri 1812 “požiar” spotreboval asi tridsať tisíc Francúzi, nehovoriac o Rusoch, ktorí nemali čas na evakuáciu kapitál.
A prečo sú očití svedkovia popisujúci tento oheň veľmi čudní? obzvlášť cudzí ľudia, ktorí sú v tom čase v Moskve, ktorí boli vo šoku, keď už Francúzi prestali byť ruským vojakom a posledným – nie včerajším nepriateľom a dobyvatelia? Ľudia sa potulovali po hlavnom meste Ruska ako somnambulisti – prečo je to zrazu?
fotografie z otvorených zdrojov
Nakoniec Moskva na začiatku 19. storočia nebola ďaleko drevo. Ako bežný oheň utrel tvár zeme? doslova na základe troch štvrtín kamenných budov? Dokonca aj Kremeľ bol úplne zničený. Zachránili ho pred ohňom, bez ohľadu na to, ako divné, ani obrovské priekopy, ani rozsiahle oblasti, ktoré sa oddeľovali Kremelské steny z okolitých mestských budov. Príkopy v tridsať metrov široké a trinásť metrov hlboké bolo posiate trosky „ohňa“, ktoré sa potom ani nezačali zotavovať.
A hoci toto všetko bolo neskôr pripisované Francúzom, ktorý údajne Vyhodili do povetria Moskvu, ale jednoducho nemali žiadnu muníciu skutočná príležitosť to urobiť a takmer okamžite. Mimochodom, Napoleon, ktorý bol v tom čase v Kremli, sotva dokázal unikol, a to len vďaka tomu, že podzemný priechod z Kremeľ cez rieku Moskva.
fotografie z otvorených zdrojov
Ak porovnáme všetky rozdielne údaje, dôkazy a spomienky očitých svedkov, potom sa obraz vyvíja v tom osudnom V septembri v Moskve bola vybuchnutá atómová bomba. Je to tak potvrdzuje rozdelenie úrovne žiarenia pozadia v hlavnom meste, výrečnejšie ako akékoľvek slová naznačuje stopy využívania jadrovej energie zbraní. Z týchto stôp je možné jednoznačne určiť epicentrum výbuchu a disperzia svojich rádioaktívnych produktov, ktorá je konzistentná opisy svedkov tohto „ohňa“.
Zo spomienok Francúzov na oheň v Moskve
Teraz sa vráťme k písomným zdrojom, to je Pozrime sa, ako Francúzi popísali „Moskovský oheň“ v tom čase v hlavnom meste Ruska. Tu je napríklad to, čo napísal jeho denníky poručíka napoleonskej armády Charlesa Artoisa.
V ten deň osvietilo Moskvu zlaté slnko mäkké slnko. Zrazu zaznelo druhé slnko, tesne nad tým pravým tak jasné, že ma oslepili oči a Paul Berger odpočíval na tvári sa vyhriala aj tvár. Náš dom a strecha začali fajčiť že som ich musel naplniť vodou. V iných majetkoch to Ukázalo sa, že je bližšie k „falošnému slnku“, požiare začali …
fotografie z otvorených zdrojov
O týždeň neskôr, keď sa rozžiarilo druhé slnko, to napísal Paul všetci vojaci a dôstojníci začali strácať vlasy, ľudí a kone Ukázalo sa, že je chorý a slabý, takže rozhodnutie rozkazu odísť Všetci dostali Moskvu s veľkou úľavou. A ustúpiť Paul to opísal veľmi zvláštnym spôsobom. Z jeho poznámok vyplýva, že Francúzski vojaci netrpeli iba ruskými mrazmi a V prvom rade útoky partizánov – z nepochopiteľných choroba, ktorú chytili v Moskve. Ľudia nemohli jesť, pokryté vredmi a vredmi, prečo zomreli každý deň v stovkách, a kone oslabovali a padali. Sám Artois sa vrátil do Francúzska zdravotne postihnutých, rezignoval a čoskoro zomrel na “ruskú infekciu” v roku 2007 iba tridsaťdva rokov. Podľa moskovského vydania “Rusi a Napoleon Bonaparte” (1814) Francúzi za ich viac ako tridsať tisíc prišlo o štyridsaťdňový pobyt v Moskve človek, to znamená, rovnako ako pod Borodino. Prečo by je to? ..
Mimochodom, Napoleon je očividne v kamennej budove v čas objavenia sa „druhého slnka“, nedostal silnú dávku žiarenia, zomrel však v zajatí na ostrove St. Helena, nie jeho smrť a pravdepodobne z otravy arzénom však príznaky ožarovania choroby sú veľmi podobné tomuto otrave.
Gróf de Segur tiež vo svojich spomienkach píše, že jeho dôstojníci videl „druhé slnko“, z ktorého akoby blikali kamenné budovy sviečky, takže z Moskvy za pár minút boli hromady zrúcaniny. A medzi nimi sa potulovali muži, ženy a deti, ako keby slepí duchovia, väčšinou v spálených šatách a čierne osôb. V ten deň boli dvaja dôstojníci, píše gróf Budova Kremľa videla na oblohe neobvyklú svetelnú erupciu, ktoré potom zametali paláce, prečo sa začali rozpadať dom kariet. Shar, podľa dôstojníkov zo všetkých strán, vypukol nad palácom princa Trubetskoya …
Jadrová explózia na začiatku 19. storočia?
Mimochodom, všetky tieto denníky a monografie Francúzov sú dobre známe, historici si však z nich vyberajú iba to, čo zodpovedá všeobecne prijatá doktrína o požiari Moskvy v roku 1812. Napríklad najviac verzia je v obehu, v ktorej Rusi sami spálili Moskvu Výkonným umelcom sa stal Kutuzovov poriadok a moskovský guvernér Gróf Rostopchin, hoci to raz výslovne napísal také rúhavé obvinenie proti nemu, ako aj proti Kutuzovovi, toto je hovno.
fotografie z otvorených zdrojov
Všetko naznačuje, že v tom čase bola vyhodená do vzduchu Moskva atómová bomba. Svetelné žiarenie z neho spálilo všetok kameň budovy hlavného mesta tej doby a ľudia v meste práve dostal smrteľnú dávku žiarenia, čo je dôvod, prečo francúzska armáda a utrpel také obrovské straty. Ale kde na začiatku Pochádzajú z atómových zbraní devätnásteho storočia?
Existujú dve verzie, jedna fantastickejšia ako druhá. Podľa prvého z nich úder pre Francúzov bol spôsobený kryptocivilizáciou – „skvelé starodávne “obývané podzemné Rusko. Možno je to kvôli tomu.” dôvod, prečo Kutuzov opustil Moskvu, aj keď neďaleko ruskej armády Borodin takmer vyhrali bitku. Ukazuje sa, že vedenie Ruska vedel o blížiacom sa jadrovom štrajku, teda obetovaných budovách Moskva zachrániť vlasť. Skutočne, ako by som sa správal Napoleon, ak by nebol pre tento „oheň“, nie je známe …
fotografie z otvorených zdrojov
Podľa druhej verzie prišli do Moskvy v tom čase ozveny budúci jadrový výbuch. To je veril, že časť energie z pohybuje sa v čase. Potom sa ukáže, že Moskva stále čaká silný jadrový útok, ktorý zavesí chvost a napoleonský armáda z roku 1812, čím sa narušilo víťazstvo Bonaparta nad Ruskom. ale existuje niečo veľa nezrovnalostí, napríklad riešenie zostáva nepochopiteľné Kutuzov odchádza z Moskvy, akoby mal on sám darček predvídavosti alebo sa spoliehal na varovanie niektorých jasnovidcov. Obe sú nepravdepodobné. Povedzme, že táto verzia je viac mystický, a preto nepravdepodobnejší. Aj keď v tomto živote možno sa to nepáči (pozri tiež hádanky v histórii) a atómovú bombu môže lietať aj z paralelného sveta …
Jediná vec je jasná, že Moskva v roku 1812 nespálila podpaľačstvo niektorí sabotéri, ale z jadrového štrajku je to tiež jasné oficiálna historická veda to nikdy neuzná …
Čas Moskva Napoleon Bonaparte požiare Rusko Nie
