Na nedávnej Kráľovskej konferencii v Londýne Spoločnosť Americký planetológ predstavil snáď najviac extrémna teória pôvodu mesiaca … 
Foto z otvorených zdrojov Pán Stevenson tvrdí, že on sám Dlho bol zástancom najpodporovanejšej modernej teórie: Mesiac je časťou Zeme vytrhnutou pri zrážke našej planéty s ďalšou veľkou pozemskou planétou, aspoň s veľkosťou Mars. Bohužiaľ, táto hypotéza neodpovedá na všetky otázky. Takže analýza lunárne materiály dodávané loďami a automatické kozmická loď ukázala, že izotopové zloženie lunárnej kôry príliš blízko k pozemskému: ukázalo sa, že Theia zasiahla Zem, vôbec neprispela k materiálu nášho satelitu. Tento problém existuje však vynikajúce teoretické riešenie: Teia bola veľmi veľká a zasiahla Zem pod veľkým uhlom, čo spôsobilo oddelili od nášho domu veľké množstvo svojej látky a od seba, naopak, takmer netrpeli, a preto v skladbe neboli žiadne stopy Nie je mesiac. 
Fotografie z otvorených zdrojov
Mesiac bezprostredne po svojom vzniku pred 4,5 miliardami rokov. (Ilustrácia NASA / Goddard Space Flight Center.) Výstup je dobrý. všetkým, s výnimkou toho, že túto hypotézu možno zovšeobecniť slovným spojením “končí v voda. “Kde je Theia, objekt väčší ako Mars, ale zjavne nie Mars? A nie je taká konštrukcia pokusom vyhnúť sa ostrým otázkam? .. Myšlienka, že v určitom štádiu je Zem spôsobená nadmerným uhlom moment práve stratil časť seba samého a budúci lunárny materiál letel do vesmíru, ešte menej vyvážený: potom uhlová hybnosť bolo toľko raných Zeme, že nie je vôbec jasné, ako môže vznikajú a existujú. Čo robiť? Dave Stevenson (Dave Stevenson) z Kalifornského technologického inštitútu (USA) ponúka ďalšiu možnosť: Mesiac je bývalý satelit Venuše. Na samom začiatku v skutočnosti poznamenáva, že Venuša je veľmi podobná hmote Zeme a veľkosti oveľa väčšie ako Mars alebo Ortuť. V skutočnosti je to spravidla najbližšie k nám v parametroch vzdialenosti, hmotnosti a veľkosti telo vo vesmíre. Prečo má Zem satelit (a veľmi? veľké), ale Venuša nie? Tu, samozrejme, niekoľko záležitosti. Na úvod treba uviesť údaje o blízkosti izotopového zloženia Mesiac a zem sú nepopierateľné. Takže, ak je mesiac ako satelit na začiatku patril Venuši, potom by malo byť izotopové zloženie Venuše takmer totožné s pozemským. Ale je to tak? Áno, pripúšťa pán Teória zachytenia Mesiaca z Venuše Stevenson bude vždy trpieť podobnosti v zložení Seleny a našej planéty. Avšak táto otázka je tu ďalšia stránka: o izotopovom zložení nevieme nič Venus. Raz, pred vesmírnym letom, sa zdalo, že je to izotopové zloženia Mesiaca a Zeme sa nesmú zhodovať. Povedzte to niekomu v roku 1968 rok, v ktorom sú izotopy mesačného prachu a zemskej kôry v podstate totožné, bol by exponenciálne ukrižovaný. Ale čo ak existuje rovnaká situácia s Venušou? Čo ak predpokladáme izotopové zloženie jeho povrchu iba nedorozumením, ale v skutočnosti na nás čaká rovnaké prekvapenie, čo na mesiaci? Áno, zatiaľ nie je čo zodpovedať. Naozaj, ak budúce misie prinesú z Venuše na Zem podrobne výskumné plemeno s rovnakým izotopovým zložením nie dobré. Problém je však v tom, že v navrhovanej teórii vyvstávajú významné medzery s falšovateľnosťou, t.j. príležitosť skontrolujte, či sú jej závery správne. Bohužiaľ, prieskumný let na Mesiac s dodávkou po desiatky rokov po studenej vojne – takmer nedosiahnuteľná úloha pre všetky vesmírne sily. Programy na prieskum vesmíru sú všade hladné (v porovnaní s obrana) spájkovanie: nie je potrebné dokázať svetovej nadradenosti ďalšia superveľmoci, nakoniec, bez konkurencie, nič očividne sa to nestalo. Ale aj keby sa to stalo, skontrolujte také teória by bola veľmi ťažká. Atmosféra Venuše je stokrát hustejšia naše a gravitácia je podobná. To znamená, že raketa musí dodať modul aby sa pôda dostala na povrch, potom musí modul odletieť jeho motory a druhá fáza by mala stačiť na dodávku náklad na Zem. To uľahčuje požadovanú hmotnosť médií. titanic – natoľko, že sa projekt okamžite blíži náklady a zložitosť amerického lunárneho programu. nemožné predstavte si vládu, ktorá to dokáže kvôli testovaniu jednej z teórií pôvodu mesiaca. 
Fotografie z otvorených zdrojov
Venuša, fotografia (umelé farby) zo vzdialenosti 36 000 km. (Ilustruje ESA / MPS / DLR / IDA.) A zatiaľ sú silné side. Spomeňte si, že Venuša sa otáča opačným smerom na všetky ostatné planéty slnečnej sústavy, a má zjavná strata krútiaceho momentu v porovnaní so Zemou. a to takáto strata môže byť tiež zodpovedná za extrémnu slabosť magnetického poľa táto planéta, považovaná za hlavnú príčinu straty vody. skôr Aby som to všetko vysvetlil, myšlienka, ktorá kedysi existovala Venuša bola satelit – súčasná ortuť, ktorá kvôli niektorým gravitačné interakcie s tretím telom (alebo skupinou tiel) “Stratil som”. Počas tohto procesu obiehajú obe vnútorné planéty Slnečná sústava bola vážne zdeformovaná, Venuša sa začala otáčať neprirodzený smer a takmer stratená rotácia moment. Ak namiesto Merkúra umiestnite mesiac, situácia s výrazne sa zvyšuje aj venusiánska zvláštnosť pochopiteľné ako v koncepcii, že Venušove mesiace nikdy Bolo to. Výskumná správa predložená v Londýne (UK) konferencia o pôvode mesiaca. Na základe materiálov spoločnosti Space.Com.
Slnečná sústava Venuša, Mesiac, Mars, ortuť
