Len málo starožitností prešlo tak dôkladným Analýza. Žiadny z kresťanských artefaktov nespôsobil také horúco diskusie vo vedeckom svete. Žiadne nie je také neobvyklé ako Turínske plátno.
fotografie z otvorených zdrojov
Podľa legendy to bola ona, koho zabalil Jozef z Arimathie Ježiš Kristus po jeho bolestnej smrti na kríži – a na ňom potlačené stopy patriace kresťanskému mesiášovi. Ale možno Je posvätný plášť iba stredovekým falzifikátom?
História plátna
Turínske plátno – plátno dlhé viac ako 4 ma meter v široký. Údajne na ňu Ježišova hlava, ramená a nohy „vtlačili“: môžete vidieť rysy upokojenej osoby, ktorá sa zachovala v pokoji a pokojná expresia. Súdiac podľa výtlačkov, súčasť pohrebného programu pod telo zosnulého bol položený plášť a ďalšie telo bolo zabalené strana hlavy.
Po Kristovej smrti plášť zmizol na viac ako 13 storočí – pokračuje v tradícii. Najprv o nej hovorili v roku 1353, keď istý francúzsky križiak priniesol plášť z jeho diaľky putovanie. Verí sa, že pred rabovaním Európanmi Konštantínopolský tam bol uložený, aj keď spoľahlivý Neexistujú dôkazy o tom.
Neskôr rytierska rodina odovzdala artefakt kostole mesta Lirei a od tejto chvíle začína ďalší príbeh relikvie: malý mesto natiahlo reťaz pútnikov. Záujem o plášť sa začal mizol, keď to cirkev vyhlásila za falošný, čo v tom čas bol skvelý.
Po takmer storočí, v roku 1452, vojvoda Savoy Louis I. kúpila úkryt a presťahovala sa do mesta Chambery. V roku 1578 ju prevezený do katedrály Jána Krstiteľa v Turíne v severnom Taliansku. Tu sa „usadila“ a dostala obvyklé meno.
fotografie z otvorených zdrojov
Skutočná sláva sa však k nej dostala o mnoho storočí neskôr koniec 19. storočia. V roku 1898 taliansky právnik Secondo Pia fotografoval plášť a pri práci na nových obrázkoch si toho všimol jeden veľmi zvláštny detail. Filmy ukázali, že svetlo a tieň na nich akoby sa prehodili: Turínske plátno bolo ako negatívne. V dôsledku toho v rukách fotografa Secondo Pia fotografie pozitívne.
Tento neobvyklý jav prilákal veľa nadšencov, ale vedeckých v tom čase nikto nezačal s plášťom experimentovať. Cirkev nie Chcela dať ostatkom cudzincov, aj keď to nepotvrdila autentickosť formálne. Technológia konca XIX storočia však nie je mohol dať odpovede na všetky otázky zvedavých. Vážne pre vedci sa zaoberali výskumom artefaktov až v druhej polovici XX.
Neexistujú presné dátumy narodenia a smrti Krista. Predpokladá sa, že sa narodil pred 12 až 4 rokmi n. e. Jeho smrť je zvyčajne datovaná 26-36 rokov. n. e. Ak veríte pre niektorých vedcov, ktorí obhajujú autentickosť Turínskeho plátna bol vyrobený na začiatku 1. storočia pred naším letopočtom. e. – počas obdobia života a smrti Krista.
Bol Kristus albín?
Hlavná otázka môže byť formulovaná takto – prečo Turinsky Považuje sa rubáš za pravý? Skutočnosť, že na to nemôžete vidieť iba tlač tela, ale aj stopy rán. Strašidelné dôkazy kríže, početné biče, nakoniec modriny miesto štrajku oštepu rímskeho legionára – to všetko bolo „vtlačené“ relikvie.
Existuje jeden zaujímavý bod, o ktorom nie je vždy spomenúť. V kresťanskej tradícii je obvyklé znázorňovať ukrižovaného Do dlane ruky mu zatĺkol Kristus nechtami. V súčasnosti je staroveký Rím nechty na zápästí nechty. Na Turínskom plátne zreteľne je vidieť, že klince boli kladené presne na zápästia.
Dokazuje to jeho pravosť? Neponáhľajte sa k záverom pretože kryt mohol predstierať zručného podvodníka – majstra, ktorý bol oboznámený so starými rímskymi zvykami oveľa lepšie ako obvykle stredoveký kňaz.
fotografie z otvorených zdrojov
Je možné analyzovať zvyšky krvi na kryte? Bohužiaľ, dokonca v našom storočí nie je možné s istotou povedať, či je na ňom krv – štúdie nemôžu potvrdiť ani jeho prítomnosť, ani jej prítomnosť absencia.
Vedci pravdepodobne veria, že miesta na plášti sú iba farbivá, sulfid ortuti a okr. Zdá sa, že otázka je možná blízko sa však umelci pokúsili kopírovať viac ako 50-krát obrázok plášťa vrátane použitia nových metód – nedosiahli rovnaký výsledok.
Ako sme už uviedli, pozornosť verejnosti priťahovala skutočnosť, že obraz Ježiša je zachovaný v negativite. Niektorí to vysvetľujú. „efekt osvetlenia tkaniny“ plátna. Existuje hypotéza o primitívny fotoaparát, na ktorý by sa dalo zvyknúť robiť falzifikáty.
Ak je však obraz na plátne skutočne negatívny, potom bude Ježiš Kristus … albín s bielymi vlasmi a bradou rovnakú farbu. Mnoho výskumníkov to však nezohľadňuje verzia negatívneho obrazu na kryte. Veria tomu časť látky práve prešla silnejším slnečným žiarením expozícia, takže tento efekt.
Existuje jeden solídny dôkaz o pravosti krytu. 1976 vedcov z Los Alamos National Laboratory umiestnil svoj obrázok do počítača VP-8, ktorý je schopný interpretujte optickú hustotu obrazu a otočte sa plochý obrázok v reliéfe. Výsledky boli neočakávané: dňa na obrazovke sa zobrazil trojrozmerný obraz osoby.
Veriaci dostali vážnu tromfovú kartu, ale skeptici sa nevrátili: aj keď kryt nie je jednoduchý obrázok, stále je vôbec to neznamená, že v ňom bolo zabalené telo mesiáša. pre – pri výrobe plášťa by hoaxer mohol používať určité rozloženie a – možno skutočné ľudské telo.
fotografie z otvorených zdrojov
Neskoré randenie
Najjednoduchší spôsob, ako rozptýliť mýty o pravosti krytu – dokázať, že bol vyrobený v stredoveku. Nie je to však také jednoduché ako priaznivci falošného myslenia. V 50. rokoch 20. storočia, vedci upozornil na skutočnosť, že primitívna štruktúra látky hovorí o jeho ranom pôvode. Podľa záverov tých čias plášť mohol byť vyrobený už v 1. storočí nášho letopočtu – vtedy Kristus žil.
Najslávnejšie experimenty s plášťom boli vykonané v roku 1988. Tri nezávislé laboratóriá naraz – Oxford a Arizona univerzity, ako aj Federálny polytechnický inštitút v Bratislave Zürich – dostali vzorky plášťa na zistenie jeho veku pomocou analýzy uhľovodíkov.
Na zdesenie mnohých veriacich, všetky tri laboratóriá za predpokladu, že podobné výsledky – plášť nebol vyrobený skôr ako XIII storočia. O nejakom starodávnom pôvode plátna sa to nestalo z otázky.
Netreba dodávať, že príbeh tam nekončil. milovníci mystici a veriaci trvali na tom plátne bol vystavený tretím stranám, čo skresľovalo výsledky testu. V roku 1532 bol plášť spálený v ohni v Chambery a plášť bol záplatovaný. Mohli by vedci urobiť zle záver, mať po ruke neskôr látku?
fotografie z otvorených zdrojov
Je nepravdepodobné, že by sa od nej odlišovalo pôvodné tkanie Stredoveké záplaty sú veľmi jednoduché. Sotva na výsledky ďalšie vonkajšie vplyvy, napríklad farbenie. Keby bol plášť kontaminovaný niečím, mohlo by to hrať rolu, ale nie dosť na to, aby urobil tisíc chýb rokov. V každom prípade to väčšina vedcov zvažuje
V roku 2001 bol článok publikovaný vo Vestnik RAN odborníci z forenzného ústavu FSB Ruska, centrum Turínske plátno a ministerstvo spravodlivosti Ruskej federácie. Uviedla to že rádiokarbónový test môže poskytnúť nesprávne výsledky, pretože plášť obsahoval stredoveké oleje. Týmto spôsobom vek plátna sa „náhodou“ posunul o 1300 rokov. Aj potom, čo iní vedci uverejnili množstvo nových publikácií analýz. Ukázalo sa, že obsah oleja v plátne môže urobiť chybu 276 rokov, ale nie v trinástich storočiach. Tiež sme si všimli, že autori vyššie uvedeného článku nikdy nemali skutočné vzorky, všetky ich závery vychádzajú z fotografií Shroud.
Katedrála sv. Jána Krstiteľa v Turíne, kde sa nachádza rubáš
fotografie z otvorených zdrojov
“Konšpirácia okolo Ježiša”
Existujú veľmi zvláštne teórie. K dispozícii je verzia nemeckého jazyka spisovateľ Holger Kersten, podľa ktorého názoru výsledky experimentov z roku 1988 boli správne, iba samotné vzorky … vymeniť. Na obranu tejto „hypotézy“ sa hovorí, že z laboratória záznamy, ktoré zaznamenávajú všetko, čo sa skutočne deje, záhadne polhodina streľby zmizla. Tkanina počas tejto doby kryt sa dal dobre vymeniť.
Spisovateľ nie je obmedzený na príbeh krádeže plátna, ktorý odkrýva spochybnil dokonca oficiálne postavenie cirkvi v súvislosti s Kristom. a to cirkev podľa Kerstenovej verzie stojí za falšovaním experimentov, a jej dôvody sú najpútavejšie.
Turínske plátno údajne obsahuje dôkazy že v čase odstránenia kríža Kristus vôbec nebol mŕtvy. na Kersten si myslí, že zranenia mŕtveho muža jednoducho nemohli krvácať a nezanecháva také stopy na plátne.
Ako však mohol Ježiš Kristus prežiť popravu? Podľa nemeckej verzie spisovatelia, Kristov nasledovníci spočiatku mali jasné plány aby zachránil svojho mesiáša. Tri hodiny potom bol z kríža odstránený ukrižovania. Na kríži skutočne viselo veľa väzňov viac ako päť dní a niektoré dokonca prežili. Kristus prehral vedomie po mokrej špongii bola privedená na jeho tvár, ktorá môže obsahovať nejakú prospešnú látku. Týmto spôsobom Dozorcovia mohli byť zavádzaní Ježišovými prívržencami Krista.
Teoreticky mohol v čase odstránenia z kríža zostať nažive, ale to je len smiech. Hlavné a v skutočnosti jediné Dôkazom Kerstenovej verzie je evanjelium. Ráno našli hrobku potvrdzuje prázdne písmo.
Kerstenova teória môže vysvetliť vzhľad odtlačkov tela plášť. Nasledovníci Krista mohli liečiť rany používajú aloe a miro oleje a stali sa príčinou vzhľad škvŕn na plátne. To všetko a oveľa viac bolo opísané v kniha Holgera Kerstena a Elmara Grubera o “sprisahaní okolo” Ježiša. ““
Zakladateľ tejto konšpiračnej teórie je však sotva možný zavolajte vedca. Je známe, že pracoval v nedeľnej škole Freiburg, po ktorom sa rozhodol venovať cestovaniu a kariéra písania. Okrem knihy o sprisahaní okolo Ježiša od Kerstena publikoval ďalšie dielo s krikovým nadpisom – „Ježiš žil v Z Indie. “Iba mená sú dostatočné na to, aby ste sa uistili závery o úrovni týchto diel.
Metóda rádiokarbónového datovania je založená na meraní pomery izotopu 14C k stabilným izotopom uhlíka. Rádiokarbónová metóda je veľmi zložitá a vyžaduje najvyššiu kvalifikácia – existujú prípady, keď boli výsledky pokusov otočená hore nohami. Takáto analýza je však takmer vždy umožňuje získať veľmi presné a primerané výsledky.
V snahe o senzáciu
Roky plynú, ale záujem o Turínske plátno nezmizne. A hoci prístup k pamiatkam je obmedzený, po roku 1988 to vedci dokázali ďalšie experimenty.
fotografie z otvorených zdrojov
Minulý rok bol vedecký svet šokovaný výsledkami nových výskum. Univerzita v Padove, profesor Giulio Fanti (Julio Fanti) sa rozhodol vyvrátiť výsledky výskumu z konca 80. rokov rokov. Boli exponované pôvodné vzorky Turínskeho plátna infračervená spektroskopia, ako aj mechanické analýzy. Výsledky výskumu boli úplne v rozpore s výsledkami rádiokarbonové datovania: podľa Giulio Fanti, Turín plášť môže byť o tri storočia starší ako samotný Kristus!
Profesor nekritizoval kritiku výsledkov predchádzajúcich experimentov nič nové. Požiar a ropa údajne hrali s vedcami krutý vtip, vďaka ktorému sa s tisíckami rokov pokazili. toto verzia je podrobne uvedená v knihe Fantiho „Secrets of the Shroud“ spoluautor novinárky Saverio Gaeta. Rovnako ako v prípade s Kersten, tu je klasický vzor „neuveriteľný objav.“ To všetko je veľmi podobné lacnému senzáciou.
Jedným z posledných výskumov bolo štúdium taliančiny fyzici Giuseppe Lacidogna, Alberto Carpintieri (Alberto Carpinteri) a Oscar Borla (Oscar Borla) zo Slovenska Turínsky polytechnický inštitút, ktorého výsledky publikované v roku 2013. Podobne ako Giulio Fanti aj vedci kritizoval závery experimentu z roku 1988, až teraz bol dôraz kladený nie v ohni alebo povodni, ale pri zemetrasení. zdanlivo, krátko pred popravou Krista v Judsku došlo k zemetraseniu, ktoré zmenili vlastnosti a orientáciu častíc na plátne.
Táto verzia samozrejme nemá vedecké dôkazy. Nie, je nepravdepodobné, že by sa objavili. Existuje veľa seizmicky aktívnych miesta, ale také javy tam neboli pozorované.
Turínske plátno je pevné plátno, ale starí Židia, pokiaľ je možné súdiť, nepoužívali v rituálnych obradoch celé kryty a pár kúskov látky. Jeden z týchto panelov napríklad zakrývali hlavu zosnulého. Ukazuje sa, že verzia je asi pravosť krytu je v rozpore so starými židovskými zvykami.
Falzifikát?
Takže zo všetkých uskutočnených experimentov sú najuznávanejšie možno považovať za štúdiu z roku 1988. Jeho výsledky sú zreteľné ukázali, že Turínske plátno je pravdepodobne stredoveké fake.
Je to však naozaj o randení?
Čo nám môže poskytnúť presný vek krytu? Nič, čo by dokázalo jeho pravosť. Aj keď plášť a bol vyrobený v 1. storočí, to neznamená, že že v ňom bolo zabalené telo Ježiša Krista.
Je už divné, že po realizácii je kryt bez stopy zmizol trinásť storočí. Bola však cennou kresťankou pamätník.
Otlačok tváre je ďalším zaujímavým bodom, ktorý nie je vždy dávajte pozor. Za predpokladu, že na plášti tvár mesiáša bola potlačená, prečo je táto stopa taká podobná umelecký portrét? Ak sa tkanina dotkla s telom človeka, a na ňom zostali jeho stopy, potom s U-zákrutou plátna tejto tváre by mali skreslené tvary. Pravda, podľa Kerstenova tvár, Kristova tvár bola natlačená na plátno nie priamo kontakt, ale v dôsledku tepla a rôznych olejov vychádzajúcich z tela.
Ukazuje sa, že žiadny skutočný dôkaz pravosti kryt neexistuje. Ani cirkev sa nezaväzuje túto verziu potvrdiť ospravedlňujeme sa za krytie. A ak neexistujú žiadne dôkazy, tak prečo vymýšľať zbytočné dôvody pre nové experimenty? ..
Článok z časopisu Naked Science (č. 13, máj – jún 2014).
Staroveké artefakty Vystrelí Rusko
