fotografie z otvorených zdrojov
Mesiac ako najbližšie astronomické telo na Zemi je vždy pritiahla pozornosť ľudí. Začiatkom vesmírneho veku sa stala okamžitý cieľ. Priekopníci vesmíru – ruština – pokiaľ ide o dobytie Američania boli pred mesiacom a pristáli na satelite Zeme. a okamžite začali rozhovory: na Mesiaci neboli Američania, film je o tom všetko, Stanley Kubrick, režisér Space Odyssey 2001, nakrútil Pristátie na tajnom mieste jadrového testu (tzv. „číslo lokality 51“) v štátnej púšti Nevada. Táto neživá krajina bola veľmi podobná povrchu Mesiac. Rok pred letom Apollo 11 dostal Kubrick jeho jediný Oscar. A za čo? Pre špeciálne efekty! Koniec koncov, k dispozícii filmárom scenérie a rekvizity Odyssey zostávajú, ako aj scenérie, Vyrobené na základe početných fotografií nahromadených počas roka 2007 prevádzka bezpilotných lunárnych modulov. Jeden z prvých, ktorý začal pochybujem o spisovateľovi Gernotovi Gaise. V noci z 20. na 21. júla 1969 Gaise, rovnako ako milióny ďalších ľudí na celom svete, sedela v televízii. Keď sa predviedli astronauti Armstrong a Aldrin, fotografoval som ich priamo z obrazovky. Zachytený, historicky, historická udalosť. Po nejakom čase som si pri pohľade na obrázky začal všímať nesúladu. Po prvé, z nejakého dôvodu nie sú na obrázkoch hviezdy viditeľné. by mal byť – koniec koncov, otvorený priestor. Po druhé, zaseknutý americká vlajka sa otvorene zamávala. Čo je to, vietor? Odkiaľ pochádza vietor z atmosféry? Na zemi asi stopy prachu astronautov sú jasne viditeľné v prachu lunárneho modulu. Ale odkiaľ nasávať prach, ak sa má použiť výfukový prúd raketového motora rozptýliť to? A pod modulom nie je lievik, aj keď je to isté mal vzniknúť. Pretože neexistuje plameň, čo by teoreticky malo prasklo by z trysky, keď modul vzlietol z povrchu mesiaca. Existuje však veľa tieňov a to všetko v rôznych smeroch. Znamená zdroj nebolo tam žiadne svetlo. Záver naznačuje, že je jediný: natočený v roku 2007 pavilón a model lunárneho modulu bol jednoducho vyzdvihnutý na špeciálne účely, laná neviditeľné pre diváka. Je to ľahké, tým viac pán, ako Kubrick. Áno, a po dôkladnom preskúmaní v systéme zrkadlové sklá prilieb astronautov sú viditeľnými odrazmi reflektorov, umiestnené na súprave. Takže pre Hollywood majstri ilúzie, aby odstránili „pristátie na Mesiaci“ – proste pľuvať, a nie to shot. Walt Disney Studio späť v roku 1955 odstránil populárne televízny seriál “Muž vo vesmíre”. Je zaujímavé, že konzultant bol Autorom budúcej rakety Saturn-5 je Werner von Braun. pochyboval Mimochodom, nielen Gaise. Hlavným „skeptikom“ bol Bill Keyesing. V roku 1974 Pán vydal knihu s názvom „Nikdy nelietame na Mesiac“. 30 miliárd amerických dolárov za podvod. “Keying vzal myšlienka knihy nie je zo stropu – pracoval ako vedúci technického oddelenia informácie v spoločnosti Rockwell International, ktorá v 60. rokoch sa zúčastnil lunárneho projektu NASA. Keying napísal astronautov úprimne nastúpil na loď, ale po chvíli bez nich nadmerný hluk dopadol späť. To začali diváci sledovať celého sveta sa skutočne odohralo z Canaveral Cosmodrome, ale len nie do vesmíru. Saturn popisuje oblúk v dolnej atmosfére a bez povšimnutia niekto padol do oceánu niekde blízko Antarktídy v televízii hrali film, na ktorom Armstrong a Aldrin z astronautov dočasne preškolený ako herci. Potom ich vzali na základňu Americké letectvo v Nevade, umiestnené v zostupnej vesmírnej kapsule lode a bezpečne spadol z vrtuľníka do Tichého oceánu, odkiaľ potom tiež bezpečne lovili. Keying tiež poznamenáva, že všetci Astronauti prešli hypnotickým zombie postupom. Techniky týchto zombie sú už dlho známe a nie sú je to prekvapujúce. Niektorí astronauti stále veria v realitu svojich mesačný let. Celý projekt je obrovským podvodom a hoax, povedal krátko po „lete“ v Kongresovej komisii USA a jeden z technikov, ktorí pracovali na projekte. Charakteristické pre to Štyri dni zomrel tento muž za tajomných okolností. Kľúčenie je absolútne isté, že problémári sú jednoducho odstránené. Spočiatku sa Keyesova kniha nepozorovala. Najpredávanejšie stalo sa po tom, ako bola v zhromaždení vyjadrená téma priestoru obrovské publikum filmov “Alien” a “Star Wars”. Výsledkom je, že každý piaty Američan už o tomto pristátí nepochybuje na mesiac – fikcia. A čo NASA? Jej reakcia ich iba posilňuje podozrenie. Namiesto vyvracania vyššie uvedeného Americké vesmírne agentúry sú hrdo ticho občas vydáva leptavé poznámky proti nepriateľovi. miesto NASA, vyvracajúc argumenty skeptikov, obhajuje Philipa Plateho bývalý zamestnanec. Vidíš hviezdy? Je to ich svetlo, ktoré utopí svetlo slnka a Zem. Tiene v rôznych smeroch? Z drsnosti pôdy sa hovorí, taký efekt, ktorý pozná aj amatérsky fotograf. vlajka vlaje? Áno, je to len hriadeľ uviaznutý v pôde, váhajúci, tu je vlajka a „kolísanie“. Existujú stopy, prach, ale nie je k dispozícii lievik a požiarny chvost pri vzlete? Áno, predtým to bol iba modul motora pristátie pracovalo pri nízkych rýchlostiach. Tu však stále existuje blok otázok. Napríklad prečo Rusi nevenovali pozornosť úprimne povedané, a ak áno, tak prečo ste nič nepovedali? chlapík s podobne zmýšľajúcimi ľuďmi odpovedajú na tieto otázky. Rusi nie sú hlupáci všetci si to všimli, nereagovali a mlčali, pretože ich pre vojensko-priemyselný komplex bolo prospešné skryť pravdu o projekte “Apollo”. „Úspech“ Američanov umožnil požadovať stále viac peňazí injekcie do vesmírneho priemyslu – aby nezaostávali. Ale najdôležitejšia vec – Rusi mlčali kvôli politickému sprisahaniu medzi vládami ZSSR a USA. ZSSR súhlasil s touto dohodou, odkedy mali Spojené štáty americké proti politickým kompromitujúcim dôkazom o vedúcich pozíciách ZSSR od karibskej krízy. Podľa podmienok tajnej dohody ZSSR výmenou za jeho ticho tiež dostalo ekonomické ústupky a privilégiá, napríklad vstup na západoeurópsky trh s ropou. Do roku 1970 USA uplatňovali tvrdú politiku blokovania dodávok ropy zo ZSSR �na západ: ak by boli európske krajiny vystavené silnému tlaku sa pokúsil spolupracovať so Sovietmi. Ale od roku 1970 (s najväčšou pravdepodobnosťou dátum tajnej dohody) ZSSR začal dodávky, t. na energiu kríza z roku 1973. Mimochodom, otvorená štatistika vývozu ropa týchto rokov je potvrdená. Skutočnosť nie je pochýb že po páde ZSSR bolo „mesačné sprisahanie“ predĺžené skorumpovaným Jeľcinov režim. Rozšírenie sprisahania bolo zabezpečené novým medzištátne dokovanie na obežnej dráhe, opakovanie dokovania Soyuz-Apollo je projekt medzinárodnej vesmírnej stanice. K – spoločná práca s Američanmi v dokoch ISS a Ruskí vesmírni luminári už nemuseli vystavovať svoje ruky partnerský investor pri falšovaní letu na Mesiac … Mimochodom, názor, že práve toto sprisahanie prerušilo Sovietsky zväz, čo nakoniec znamenalo notoricky známe. Pre začiatočníkov nekompetentný Brežněv vláda si vymenila diamant na nezaplatenie (priorita v roku 2006) vesmírna raketa a svetové vodcovstvo) za lacný falošný (súčasné hospodárske a politické výhody). Ďalej to bolo ešte horšie – už z morálneho hľadiska: uznanie lží iných zbavuje národ nezávislosť a úplne ju zotročuje. Ak do roku 1968 ZSSR �bol v čele vesmírneho raketového závodu, potom bol uznaním hoaxov ho a potom Rusko presunulo na druhé miesto a preorientovalo sa mozgy národa na západnom falošnom vodcovi, ktorý pripravuje krajinu o vnútornú podporu a sebavedomie. Najlepšie ruskí špecialisti boli oslepení a demoralizované chytrým prijatím informačnej vojny z USA. Je to informačná zbraň a naďalej proti nej bojuje Rusko, ktoré jej bráni vstávať z kolien. Vo vesmírnom priemysle Ruská veda sa zmenila na taxikára vyvážajúceho cudzincov spoločníci za výhodné ceny. Druhá otázka: ako Američania ticho naraz 400 000 účastníkov projektu Apollo? Po prvé, takmer všetky štrukturálne prvky lunárneho programu boli skutočné dokončené: Rakety Saturn-5, vyrobené lode Apollo. Po druhé, počet zasvätencov vo všetkých detailoch falšovania bol veľmi obmedzené. Aj mnoho špecialistov na MCC Obrázok z “Mesiaca”, neuvedomil si, že sledujú pavilón. Tí, ktorí vedeli, boli umlčaní … obyčajní báť. Každý veľmi dobre rozumel, čo sa stane s tými, ktorí sa otvoria ústa. Nie je divné, že to Armstrong urobil za viac ako tridsať rokov neposkytol jediný podrobný rozhovor? Aj za predpokladu, že zombie nefungovali. A to, čo povedal, bolo celé rozpory a nepochopenia. Napríklad: „A pri pohľade na čiernu oblohu bez hviezdy, mysleli sme, že sme sa ocitli na piesočnatých športoch v noci, pod oslnivými lúčmi svetlometu “(1970). Dobre, povedzme, že fotografické vybavenie, najmä nie tie najdokonalejšie, hviezdy naozaj nemohli opraviť. A čo ľudské oko? áno aj keď otočíte chrbtom k slnku? Mimochodom, skôr v príhovoroch sa zvyčajne vyhýbal priamej odpovedi a tvrdil to jednoducho si nepamätá, či boli hviezdy viditeľné na oblohe Mesiaca. Nevidel hviezdy aj cez horné pozorovacie okienko, ktoré je vo vnútri mesiaca modul a mohli pozorovať iba Zem. NASA sa neskôr upravila vystúpenia ďalších astronautov, ktorí „navštívili“ mesiac a otravné dohľad nad riaditeľmi „pristátia“. Takže Alan Bean s Apollo 12 už pozoroval hviezdy aj Zem z horného mesačného krídla modul. Je pravda, že na východe na povrch Mesiaca nevidel hviezdy. A napriek tomu, že skafandry majú bočné zátky, umožňuje nastaviť pozorovacie medzery a osvetlenie, použitie tiež filtre. Zdalo by sa, že by to mohlo byť jednoduchšie: odhaliť úzka pozorovacia medzera pre seba, zdvihnite hlavu vo vnútri prilby a sledujte ju ani jednotlivé hviezdy, ako uviedli uvedení účastníci scenár a celý úsek oblohy, posiaty hviezdami. Mimochodom, tu existujú aj rozpory so „svedectvami“ sovietskych kozmonautov, ktorí tvrdia: hviezdy vo vesmíre sú viditeľné a farebne opísané čierna hviezdna obloha. „Loď sa pomaly točila a plávala dovnútra slnečný prúd. Hviezdy boli všade: hore, dole, vľavo a správne … “(Spomienky Alexeja Leonova) Oprava pozorovateľnosť hviezd z Mesiaca je uvedená ešte neskôr: Eugene Cernan, pozorujúc oblohu pred tieňom lunárneho modulu Apollo 17, smog pozorovať jednotlivé hviezdy. Mimochodom, Cernan letel v roku 2003 do Moskva a tvrdil, že je na Mesiaci. Najdôležitejší argument boli … práve tu, milí čitatelia, proste sa príliš nesmejte hlasno … hodinky! „Bol som s nimi na mesiaci! Pozrite sa, tu sú! Sú svedkami! “Inštruktori, ktorí ho poslali do Moskvy splatiť vlnu odhalení v ruských médiách s hodinami očividne prehnaná, čím sa Cernan dostal do hlúpej pozície. Viac informácií neskôr sa pozornosť skeptikov upriamila na výšku skokov. So zníženou mesačnou gravitáciou hmotnosť astronauta v skafandri na mesiaci bude mať 27 kg (s hmotnosťou 160 kg na Zemi). Skákanie by malo len pohľad na boľavé oči! Okrem toho je skákanie bezpečné – akékoľvek ktorí by pristáli na Mesiaci, jednoducho nemohli poprieť sám seba potešenie. Čo vidíme? Sluggish skáče 25-45 cm vysoko. To je celkom dosiahnuteľné v podmienkach pozemskej gravitácie. Všimnite si, že volejbalové jumpingové štandardy pre výškový výcvik z miesta – 57,63 cm. Vyššie skoky na Mesiaci, tzv. voľný mesiac skoky boli zastrelené tak, že nohy skákacieho nie sú viditeľné. obyčajný filmová senzácia. Skoky z fázy lunárneho modulu boli obzvlášť zábavné, keď sa astronaut držal zábradlia. Dlhé skoky na Mesiaci by mali byť najmenej tri metre – všetko kvôli rovnakej gravitácii a robiť ich nie je o nič ľahšie ako vysoké skoky. Avšak nič takto: číhajúci astronauti skáču menej ako polovicu metrov, a ani potom to nie je jasne rovnobežné s rámom, ale hlboko do rámu s otočením tela do strany v smere pohybu, keď je dĺžka nemožné merať. Typická filmová recepcia, Hollywood – majster ilúzie. Obhajcovia verzie, o ktorej hovorili Američania na Mesiaci zvýšená „klzkosť“ mesačného prachu, tvrdia, že niet skaly oxidovaný, tu prach a kĺzne. A to im podľa nich neumožňuje vysoko a skočiť ďaleko a vysvetliť – v rovnakom čase – a prítomnosť stôp. Mimochodom mesiac skočí sám. Tieto skoky boli voliteľné v šiestich Mesačné misie Američanov boli vyrobené špeciálne pred kamerou, dokázať: boli sme na mesiaci! tj riaditelia pochopili – je to nevyhnutné je potrebné skočiť! Inak nikto neverí. Koniec koncov, iba jeden parameter v skok – jeho výška – môže preukázať svoju mesačnosť. A vzniká otázka: osoba, ktorá sa skutočne vkráda do, napríklad do vetra sopka, konkrétne ukáže na fotoaparáte, čo je láva horúca a ako to zhorí? Áno, nikdy by ho nenapadlo dokázať zrejmý! A potom ma napadlo … Len skočil nízko. Možno boli leniví? Takže, možno, letieť na samotný mesiac príliš lenivý? (Toto znamená smejka s úsmevom.) Argument, že neskočili vysoko a ďaleko, pretože bojí sa spadnúť a ublížiť skafandre sú smiešne. Obleky poskytujú ochranu aj pred mikrometeority, ktoré lietajú pri rýchlosti do 20 km / sa guľka, dokáže bleskovať bežné materiály, tak čo tak nejaký šok pri páde? Ďalšia objavená vtipná vec skeptici pri pohľade na samotné skafandre. Sú viditeľné … riedenie nohavice na členok. A to za predpokladu, že vrstvy v tomto skafandri nemereno – 25 – a sú dosť silné, aby sa kontúry skryli Nohy. Vo výcvikových rámcoch pred výstupom, t. keď je astronaut natočený v skafandri REAL, nie v tom, v ktorom musíte skočiť pred kamerou vyzerajú nohy tak, ako by mali byť – rovné a silné stĺpy, bez náznaku ohybu alebo obmedzenia hrúbka členku. S rukávmi je tiež zábavné. Ruky u lakťa astronaut na „Mesiaci“ sa ohýba, akoby to nebol skafandr, ale bunda. Je možné či také ľahké ohýbanie, ak bol astronaut skutočne viacvrstvový oblek? V oblasti lakťového kĺbu v súčasnosti oblek používal vlnité rukávy z obzvlášť odolného materiálu guma, umožňujúca ohýbanie, ale vo veľmi tupom uhle a veľmi pomaly. To uľahčuje ohýbanie ramena a ostrý uhol, ktoré vidíme na scéne údajne z mesiaca, ako aj stupeň fit nohy astronauta na nohách jasne ukazujú: skok Vykonáva sa vo svetlých kombinézach napodobňujúcich skafandr. G. Gaise in jeho knihu “Veľké lži storočia. Apollo Lunar Flight, kde.” sú tu desiatky fotografií astronautov z „Mesiaca“ a – na porovnanie – fotografia astronautov pracujúcich na raketopláne v otvorenom priestore. Autor poznamenáva, že skafandre z „Mesiaca“ nie sú nafúknuté, majú charakteristiku veľké záhyby látky a ohyby, ktoré nie sú na oblekoch Raketoplány, ktoré sú nafúknuté zvnútra deltou tlak v 0,35 až 0,4 atm. Ako nepriamy dôkaz že Američania neboli na Mesiaci, hovorí divný rozdiel kvalita filmovania fotografií a videa. Videozáznamy sú nejasné, fotografie celkom normálna kvalita. Predpokladajme, že NASA nemá kvalitu videokamery? No, to nehovorte! Čo sa deje? Na to potrebujete predstavte si, ako imitácia obyčajného pohyby (nielen skoky) v podmienkach mesačnej gravitácie. Ona je vykonáva sa spomalením 2,5-násobku rýchlosti prehrávania video rámčeky (dovtedy Američania už vlastnili) technológia magnetickej pásky). Rovnakým spôsobom pohyb roveru na mesiaci bol reprodukovaný: bol poháňaný rýchlosťou 30-40 km / h na piesočnatej pôde skládky, ktorá vytvorila dostatočné vysávanie prachu a potom sa u nich video spomalilo rovnako 2,5 krát. Takto sa prach plynulo a vysoko odrazil. ale znovu: nikde, v žiadnom ráme, mesačný prach z úderu nohy stúpa nad 1 m. a mala by stúpať nad 6 m. ale prečo režiséri dovolili fotografovať viac jasné? To sa dá ľahko vysvetliť vzhľadom na to, že sa fotografuje pôda napodobnené jemným prachom (prachový prášok), zatiaľ čo na videá potrebujú hrubý piesok, ktorý sa ľahko usadzuje vo vzduchu atmosféra pavilónu (jemný prach by odhalil nedostatok vákua – v dôsledku mrazu na vzduchu). Zaostriť videá môžu rozdávať piesok pre jemný prach – lunárny regolit (ten istý, hrozne klzký. Nuž, čistý ľad!) Ďalší nepriamy dôkaz je tiež taký fakt. V októbri 2002 sa to stalo NASA je známe, že najal bývalého inžiniera, a teraz jeden z najuznávanejší odborníci v histórii vesmírneho výskumu James Auberg mu za odmenu vo výške 15 000 dolárov písanie popieralo „vymýšľanie všetkých tých, ktorí to tvrdia lunárny epos je len dobre vykonanou falzifikáciou. ““ Od Oberga sa vyžadovalo „popísať misiu Apollo krok za krokom, vyvracia všetky náznaky týkajúce sa bodov. “Rozhodne chvályhodné zámer. Avšak v novembri NASA prostredníctvom svojich médií oznámila svoje vzdanie sa tohto zámeru. Ale potom veľa neoficiálnych stránky, kde sa dokázalo, že Američania majú pri ústach penu Mesiac bol. (NASA robí prácu nesprávnymi rukami – je to pohodlnejšie spoľahlivejšie.) Naopak, na iných stránkach (veľmi kompetentný krok!) – tvrdili, že Američania nie sú na Mesiaci. Ale dokázané zvlášť hlúpe, neschopné a absurdné. Prispôsobiť čitateľa idiotstvo a na jeho vlne už nereagovali na skutočné expozície. Obhajcovia „skutočnosti“ pobytu Američanov na Mesiaci (buď v mene NASA, alebo zo “skrytých zdrojov”) v záhadnom šeppe zdieľajú úplne vražednú verziu: Hovorí sa, že Američania boli na mesiaci, ale videli a strieľali tam taco-o-o-e (narážajúce na lunárne mestá na zadnej strane základne cudzinci, UFO), že ak sa to všetko zobrazuje verejnosti, opäť, taco-oooh, že je lepšie predstaviť – aby nedošlo k narušeniu nepripravených na rozšírenie priestoru zelenou farbou malé pozemšťania. Táto verzia je pre romanticky a mysticky naladené povahy. Pre rozumné – iná verzia. Áno Kubrick áno, predstavenie. Ale iba preto, že streľba dopadla to je nekvalitné manželstvo, to znamená jednoducho opakujte všetko, čo vidíte – ale na Zemi. Akýsi záujem pre publikum – aby videli lepšie. Takže na to sa vôbec treba pozrieť. Povedzme, že sa to praktizovalo v ZSSR. Typická obeť formy podvodu je kozmonaut G. Grechko, ktorý to ospravedlňuje verzia NASA, súčasne viackrát vyjadrená v televízii a to skutočne vysiela, časť materiálov NASA natáčal v pavilónoch a práve táto skutočnosť vyvolala vlnu vyvrátení verzia pristátia Američanov na Mesiaci. Mimochodom, ďalší Rus astronaut – Valery Polyakov, zástupca riaditeľa ústavu biomedicínske problémy – napísané úplne vražedne článok v novinách o metropolitných večeroch, ktorý sa hýbe vlajkami vysvetlené úplne prirodzenými fyziologickými bodmi. Rovnako ako v roku ruky a nohy beztiažne kolísajú – od chvenia srdca. Je to tak OK. „A keď astronaut siahne po stožiar, – napísal Polyakov, – k týmto rytmickým výkyvom vlajky došlo vzhľad účinku, ktorý sa mýlil s vetrom. “Ako vidíme zástupcu riaditeľa IBMP, ktorý vysvetľuje výkyvy vlajky pomocou úderov srdca astronaut. Smiešnejší a absurdnejší spôsob oplotenia Americké klamstvá je ťažké si predstaviť! Čo urobilo Polyakov pustiť sa do takej hlúpej lži? Peniaze? Alebo politika? kto vie … Na iných stránkach sa pýtajú zlomkom dobre vypočítaného zlosť: hovoríte, že je to podvod, ale čo rokovania s astronautmi? Ako hovorila Zem s Mesiacom? Oh, dobre, znova sa nesmej! Najviac Elementárnym spôsobom je jednoducho zaznamenať všetky rokovania vopred a potom ich spustite vo vzduchu. Dieťa to bude môcť. Druhý spôsob je s Prenos obrazu je o niečo ťažší: použiť opakovač. Dron je dodávaný na Mesiac pomocou opakovača a je organizovaný Nasledujúca schéma rádiovej výmeny: MCC – pozemný prijímací a vysielací bod Informácie – mesačný opakovač – MCC. Súčasne bodovanie prenášané videá astronautov vyrobené v komunikačnej relácii s nástrojom Moje klientske centrum v reálnom čase alebo vo videách vyjadrené vopred. Alebo ešte jednoduchšie: videorekordér s predstihom Na lunár je nainštalovaný nahraný rozhlasový program. Mimochodom, podobná komunikačná schéma sa použila na „Probe-4“ (bezpilotná verzia sovietskej lode určenej pre prelet Mesiaca dvoma astronautmi). Počas letu “Probe-4” Popovič a Sevastyanov boli v Yevpatorii, osobitne izolovaní bunkri a šesť dní rokovali s MCC opakovač „Probe-4“, čím simuluje let na Mesiac a späť. Zachytávajúc informácie od sondy 4, experti NASA v prvom okamih rozhodol, že sovietski kozmonauti lietajú na Mesiac, potom vysvetlil, že ide o prácu na simulátore. Pokiaľ ide o video vo vnútri Apolla, ktorý pravidelne kŕmil verejnosť, je to spravidla základy kina. Po prvé, na ktorých sú simulátory astronauti trénujú na Zemi. Úplne napodobňujú a vo vnútri lode a beztiaže. Čo bránilo astronautom v natáčaní (presnejšie, zemiakov) na simulátoroch? Nič! Ale tu prichádza najviac hlavná otázka: Čo prinútilo Američanov ísť tak mocne falšovanie? Áno, všetko je veľmi jednoduché: išlo o politický projekt. Došlo k „studenej vojne“, v roku 1964 ZSSR začal s podobným vývojom Projekt – štartovacie vozidlo N-1. Áno, po štyroch veľkých haváriách, došlo v rokoch 1969-1972, program bol skrátený, ale mohol nasadiť späť. Amerika si to nemohla dovoliť „zlyhať“ v takom veľkolepom projekte bolo veľmi dôležité Najprv bolo potrebné predstierať krv z nosa Rusov. Ale Rusi boli vedia – pozorný čitateľ bude namietať. Po prvé, nie všetko, ale iba najlepší obyčajní ľudia nevedeli nič a nevedeli pre nich – Amerika je nepriateľom. A potom zrazu nepriateľ – ale pred nami. napríklad, možno on, tento nepriateľ, žije lepšie ako my tu s jeho vychvalovaný socializmus? Ako by mohol vrchol umožniť výskyt taký názor? Cynicky odpovedáme: nebola si všetci rovní? na vstup na taký ropný trh! Po druhé, nevedeli to hneď – potom po „mesačnom svetle“. Pokúsili sa niečo povedať, ale Spojené štáty hádzali „olejová kosť“ – a jeho ústa boli zatvorené. Takže v prednej časti ZSSR sa nemohol „predviesť“. Ale dokázať celému svetu a bežní sovietski občania, ktorí sú v dome šéfom, sú veľmi dôležití. Preukázali sme. Vynára sa však ďalšia otázka: Američania nie pochopili, že ich inscenácia bola urobená nemravne a nedbanlivo? Naozaj NASA nemohla robiť lepšie, neboli tam odborníci schopní všimnite si a odstráňte všetky nezrovnalosti? Nemohol – to je zákon Vesmír, akýkoľvek systém, aj ten najspoľahlivejší, vždy zlyháva, zvážiť všetko je jednoducho nereálne, pretože objem práce je obrovský, punkcie a nezrovnalosti sú nevyhnutné. Vo filozofickom zmysle zostáva lož vždy lož, bez ohľadu na to, ako kvalitatívne bolo pripravené. Ak by si mohol Keby sa vzalo do úvahy všetko, klamstvo by sa rovnalo pravde a rozlišovalo by sa medzi nimi by bolo nemožné. A slabosť lží spočíva v tom, že bez ohľadu na to, do akej miery informácie boli poskytnuté, poukazujú aspoň na jednu nekonzistentnosť – a podvod je odhalený. Akýkoľvek rozpor je dôkaz o klamstve, a ak existuje aspoň jeden (!) rozpor, potom môžeme bezpečne povedať, že všetok (!) materiál je falošný a množstvo informácií tu prezentovaných nie je ničím iným nemení. O. BULANOVA
War Time Gravity Crisis Moon ISS Moskva Rakety NASA Rusko Saturn nie ZSSR USA
